B*** N******* r********** d* R******* G********
Apelant CreditorS******** S** V*****
Intimat DebitorA********** B***** S**
Intimat Terţ popritAdmite apelul formulat de BOCA N.NICANOR, prin reprezentant convenţional Răileanu G.Nicolae, împotriva Sentinţei civile nr.486/22.03.2017 a Judecătoriei Bârlad, pe care o schimbă în tot: Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul BOCA N.NICANOR, prin reprezentant convenţional Răileanu G.Nicolae, în contradictoriu cu debitoarea SC MOPAN SA şi terţul poprit SC AGROCOMPLEX BÂRLAD S.A., Validează poprirea înfiinţată la cererea creditorului BOCA N.NICANOR, de Biroul Executorului Judecătoresc Lupu-Nicolăiţă Gheorghe-Cristian, în dosarul de executare nr.496/2016, prin adresa comunicată la data de 29.12.2016, în baza titlului executoriu constând în Sentinţa civilă nr.708/16.03.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.283/333/2016, definitivă prin respingerea cererii în anulare, conform Sentinţei civile nr.1333/01.06.2016, atât pentru creanţele datorate de terţul poprit debitorului, ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei totale de 24.067,00 lei, din care: 21.681 lei debit principal (17.487 lei dividende, 3994 lei dobânda legală aferentă şi 200 lei cheltuieli de judecată) şi 2.386 lei cheltuieli de executare. Ia act că apelantul-creditor nu a solicitat cheltuieli de judecată nici în primă instanţă, nici în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2017.
Hotarare 990/2017 din 06.07.2017