L***** N****** V*****
ContestatorS******** S***
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge cererea formulată de către contestatorul L***** N****** V*****, în contradictoriu cu intimatele SC Secapital S.a.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. şi Banca Comercială Română, având ca obiect completarea dispozitivului sentinţei civile nr.9/ 09.01.2018 a Judecătoriei Tg.Lăpuş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2018. Preşedinte,
Hotarare completaredispozitiv din 28.03.2018Respinge excepţia de netimbrare, excepţia lipsei calităţii de reprezentant, excepţia tardivităţii contestaţiei, excepţia prescripţiei dreptului de a cere anularea unor clauze abuzive şi excepţia inadmisibilităţii invocării pe calea contestaţiei la executare a prescripţiei, invocate de către intimata SC Secapital S.a.R.L. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei de interes privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocate de către intimata Banca Comercială Română. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimatele Banca Comercială Română şi SC Secapital S.a.R.L. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul L***** N****** V***** în contradictoriu cu intimatele SC Secapital S.a.R.L. şi Banca Comercială Română. Anulează Încheierea civilă nr. 847/17.11.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, precum şi toate actele de executare efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 2212/2016 al BEJ Radu Crişan. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, ca inadmisibile. Obligă pe intimata SC Secapital S.a.R.L. la plata către contestatorul L***** N****** V***** a sumei de 844,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2018.
Hotarare 9/2018 din 09.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 09.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2017Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017cerere de amânare justificată formulată de av.contestatorului şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.10.2017s-a încuviinţat proba cu interogatoriul contestatorului; s-a prorogat proba cu interogatoriul intimaţilor şi discutarea probei cu expertiza tehnică; se vor pronunţa părţile cu privire la întâmpinarea depusă de intimata Secapital
Incheiere de sedinta din 21.06.2017admite cererea de amânare pentru studierea întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de intimata BCR SA şi a precizării de acţiune depusă de contestator în cursul acestei zile; precizarea urmând a se comunica şi cu intimata Secapital
Incheiere de sedinta din 03.05.2017admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar; eşalonează plata taxei judiciare în 5 rate lunare, a câte 200 lei lunar
Incheiere de sedinta din 02.05.2017