M**** E***** L***** L* C** A* S******* A*****
PetentV***** S***** L* C****** D* A***** I**** D**
IntimatÎn baza art. 50 Cpp rap. la art. 341 alin. 6 şi art. 36 alin. 1 lit. c/1 Cpp admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă declină în favoarea Tribunalului Braşov competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta Maxim Engrit-Laura, împotriva ordonanţei din data de 8 iunie 2017 adoptată în dosarul nr 980/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, infirmată parţial prin ordonanţa nr 136/II/2/2017 din data 29.12.2017 a prim –procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală prev de art 9 alin1 lit b din Legea nr 241/2005. În baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire 15/2018 din 15.02.2018amână pronunţarea pentru data de 15.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018amână pronunţarea pentru data de 07.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Având în vedere dispoziţiile art. 4 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 19/2017, pirn care s-a dispus desfiinţarea completului P9 cu 01.01.2018, când titularul de complet a promovat la Curtea de Apel Braşov, şi art. 104 din Hotârârea CSM nr. 1375/2015, dispune repartizarea ciclică a dosarului