S* R********* L****** I** S*
PetentM****** V***** A***
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către contestatoarea S* R********* L****** I** S*, Menţine Ordonanţa nr.11/II/2/2017 din 18.01.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatoare împotriva soluţiei procurorului din Ordonanţa nr.264/P/2016 din 12.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe numitul MUREŞAN VIRGIL ALIN, sub aspectul infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.215, alin.1, 2 şi 3 din Codul penal. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2017.
Hotarare 1436/2017 din 21.07.2017amana pronuntarea la data de 20.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2017amana pronuntarea la data de 20.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017amana pronuntarea la data de 17.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017amana pronuntarea la data de 7.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amana pronuntarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017fata de lipsa de procedură amana cauza la data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 04.05.2017