V***** G******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 rap. la art. 17 alin. 2, art. 16. alin. 1 lit. g C.p.p. şi a art. 159 C.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V***** G****** …, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., constatând împăcarea cu persoana vătămată Rădoi Viorel. În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V***** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 104 alin. 2 C.p. şi a art. 43 alin. 1 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2131/21.09.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 30255/4/2015 al Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 990/27.10.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 544 zile închisoare – rezultat în urma liberării condiţionate -, rest pe care îl adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, pentru infracţiunea dedusă judecăţii, în final, inculpatul V***** G****** urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 544 de zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V***** G****** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 07.11.2017 la zi. În temeiul art. 159 alin. 2 C.p. constată stinsă acţiunea civilă promovată în cauză de persoana vătămată Rădoi Viorel. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 70 de lei obţinută din vânzarea bunurilor persoanei vătămate. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală şi la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1800 de lei, cheltuieli judiciare către stat, iar pe partea vătămată Rădoi Viorel la plata sumei de 10 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin 1 şi 275 alin. 6 C.pr.pen onorariul în cuantum total de 650 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu, Gavriloi Marius, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Hotarare 171/2018 din 20.02.2018stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 27.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018