R*** I**** V*****
InculpatB**** A***** V***** C******
InculpatR*** I**** V***** - L* A** N******** I******
InculpatB**** A***** V***** C****** - L* A** N******** I******
InculpatÎn temeiul art. 250 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 C.p., condamnă pe inculpatul R*** I**** V***** (…), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (89 de acte materiale). În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului, Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 4 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 269 alin. 1 C.p. stabile?te în sarcina inculpatului B**** A***** V***** C****** (…), o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 C.p., pe durata supravegherii, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In temeiul art. 88 C.p. atrage atenţia inculpatului B**** A***** V***** C****** asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea amânării aplicării pedepsei. Constată că persoanele vătămate SC VIGOTEX, prin curator special, şi BRD Group Societe Generale, nu s-au constituit părţi civile în cauza penală. În temeiul 398 C.p.p., raportat la art. 274 alin. 1, 2 CPP obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2019.
Hotarare 144/2019 din 01.03.2019Amână pronun?area la data de 01.03.2019. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019Amână pronuntarea la data de 27.02.2019. Pronuntată în şecinţă publică azi, 13.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronuntarea la data de 13.02.2019. Pronuntată în şedinţă publică azi, 30.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.11.2018lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 31.10.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare în cauză
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În temeiul art. 68 rap. la art. 64 C.pr.pen. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Alina Uncheşelu formulată de inculpatul Roşu Ionuţ-Viorel prin avocat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 7.06.2018.
Incheiere recuzare din 07.06.2018Înaintează cauza la completul imediat următor, C3 penal, pentru solutionarea cererii de recuzare a doamnei judecător Uncheşelu Alina Marcela
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 23.05.2018