D******* L* L*********
InculpatR******* P* B***** M****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 569/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosarul nr. 28367/4/2017, în sensul că se va trece prenumele inculpatei DRAGOMIR LIESELOTTE ca fiind „LIESELOTTE”, în loc de „LIESLOTTE”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2018Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 569/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în sensul că la paragraful antepenultim de la pct. I privind pe inculpata DRAGOMIR LIESLOTTE, se va trece: „În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: de la data de 09.12.2014 la 10.12.2014 şi de la 11.02.2015 la zi.” în loc de „În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: de la data de 09.12.2014 la 10.11.2014 şi de la 11.02.2015 la zi.”, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2018Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. reţinută în sarcina inculpatei DRAGOMIR LIESLOTTE în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., ca neîntemeiată. I. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpata DRAGOMIR LIESLOTTE, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare (faptă din data de 24.08.2014). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 219/F/01.02.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 958/09.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 250 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 21.03.2014); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 360 alin. 1, 3 din C. pen. (faptă comisă la data de 21.03.2014); - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a din C. pen., prin sentinţa penală nr. 752/06.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2083/16.09.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 250 alin. 1 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 360 alin. 1, 2, 3 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 2 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 307/29.05.2015 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1453/29.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/200 cu aplic. art. 35 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 307/29.05.2015 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1453/29.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - sporul de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă şi pedepsele aplicate prin: sentinţa Penală nr. 219/01.02.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, sentinţa penală nr. 752/06.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, sentinţa penală nr. 2083/16.09.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi sentinţa penală nr. 307/29.05.2015 a Tribunalului Giurgiu şi pedepsele complementare aferente, şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani şi 10 zile închisoare, în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de: - 7 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: de la data de 09.12.2014 la 10.11.2014 şi de la 11.02.2015 la zi. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale dispusă prin sentinţa penală nr. 2083/16.09.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 581/14.06.2016 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 7 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare. II. În baza art. 48 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 3 din C. pen., condamnă pe inculpatul RĂDUCANU BOGDAN MARIO, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare (faptă din data de 24.08.2014). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 346 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 831/29.03.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2017, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. cu aplic. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din C. pen. (faptă comisă la data de 04.09.2014); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 219/01.02.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 958/09.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 250 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 21.03.2014); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 219/01.02.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap. la art. 260 alin. 1, 3 din C. pen. (faptă comisă la data de 21.03.2014); - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 752/06.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 76/21.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a din C. pen. (faptă comisă la data de 02.03.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă comisă la data de 27.09.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 32 rap. la art. 250 alin. 1 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă comisă la data de 27.09.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 32 rap. la art. 360 alin. 1, 2, 3 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă comisă la data de 27.09.2014); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen., prin sentinţa penală nr. 1705/02.09.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1596/A/24.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală (faptă comisă la data de 20.10.2014); - restul de 326 zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2379/11.10.2011 a judecătoriei Craiova. - sporul obligatoriu de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă şi pedepsele aplicate prin: sentinţa penală nr. 831/29.03.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 219/01.02.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, sentinţa penală nr. 752/06.11.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi sentinţa penală nr. 1705/02.09.2015 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi pedepsele complementare aferente, şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani şi 20 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultată de: - 6 ani şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatuluipedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În baza art. 43 alin. 2 din C. pen., adaugă la pedeapsa rezultată de 6 ani şi 20 zile închisoare, restul de 326 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 2379/11.10.2011 a judecătoriei Craiova, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 6 ani şi 346 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 din C. pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: de la data de 09.12.2014 la zi. Menţine măsurile de siguranţă a confiscării speciale dispuse prin sentinţa penală nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi sentinţa penală nr. 831/29.03.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1637/2017/25.04.2017 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 6 ani şi 346 zile închisoare. III. Ia act că nu a existat constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă pe inculpaţi la plata a câte 1.200 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică a inculpaţilor se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Hotarare 569/2018 din 22.02.2018Stabileste pronuntarea la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018