P** T*******
ReclamantA******** D* P********** B*** 1*
PârâtS*********** E****
ReclamantI**** C*******
ReclamantD***** M******
ReclamantConstatând faptul că dosarul conexat nr.28885/300/2019 a fost predat completului 31, azi, 18.12.2020, după soluţionarea dosarului nr. 28391/300/2017 (hotărât la data de 12.11.2020) la care s-a dispus conexarea prin încheiarea de şedinţă din 13.07.2020, dispune disjungerea dosarului nr.28885/300/2019 de dosarul nr. 28391/300/2017 şi judecarea în mod separat a acestuia, sens în care acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 09.30, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 18.12.2020Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Constată faptul că pârâta a stabilit în plus la cheltuielile de întreţinere, pentru perioada mai 2016 – martie 2018, suma de 1.205,68 lei pentru ap.15 (proprietar P** T*******) şi suma de 863,64 lei pentru ap.28 (proprietar Trandafir Petre), astfel că dispune restituirea către reclamanţi a acestor sume stabilite în plus, în cazul în care au fost achitate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 2.800 lei reprezentând onorariu expert şi a sumei de 56 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul de avocat, ca neîntemeiat. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9286/2020 din 12.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Admite în parte cererea expertului contabil Bogeanu Alexandru privind suplimentarea onorariului de expert şi, în consecinţă, dispune suplimentarea onorariului cu suma de 1.600 lei. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de achitare a onorariului suplimentar, sens în care se citează reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării suplimentului de onorariu expert cu suma de 1.600 lei. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.08.2020formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza Decretului Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 12.05.2020În raport de Hotărârea nr.5/16.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti privind adoptarea unor măsuri organizatorice de protecţie în contextul răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul SARS-CoV-2, pentru diminuarea riscului de contaminare, pentru a asigura sănătatea şi securitatea în muncă a personalului Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, precum şi sănătatea justiţiabililor, potrivit căruia, în perioada 16 martie 2020 – 30 aprilie 2020 se vor soluţiona în mod exclusiv cauzele care prezintă caracter urgent, celelalte urmând a fi amânate pentru perioada mai – iunie 2020, constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în hotărâre, având în vedere şi Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi Decretul prezidenţial din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pentru 30 de zile pentru prevenirea răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, va amâna judecata, urmând a acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a dispus menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr 2/21.01.2020, până la data pronunţării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în cauză nu vor fi dispuse măsuri, urmând ca aceasta să fie amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.08.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea expertului. Amână judecata cauzei pentru lipsa răspunsului la obiectiuni. Pronunţată azi, 28.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamante şi cele formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul contabil Bogeanu Alexandru, urmând a i se comunica împreună cu adresa ce se va emite câte un exemplar al notelor scrise prin care părţile au formulat obiecţiuni, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru data de 08.05.2019 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2019 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar - respectiv raportul de experitză
Incheiere de sedinta din 19.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pentru administrarea probelor dispuse de instanta la prezentul termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Disjunge capetele de cerere formulate de reclamanţii S*********** E****, I**** C******* şi D***** M****** şi dispune formarea unui nou dosar. Acordă termen în dosarul nou format la 12.06.2018, în şedinţă publică, ora 13:00. În temeiul art.242 C.proc.civ. suspendă cauza pentru neîndeplinirea de către reclamanţii P** T******* şi TRANDAFIR PETRE a obligaţiilor impuse de instanţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2018.
Incheiere suspendare din 29.05.2018În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018