Dosar 283/83/2016 din 11.01.2017

traficul de migranţi (art.263 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 283/83/2016
Data dosar:
11.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
traficul de migranţi (art.263 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul Gerebeneş Aurel şi constată că apelul declarat de acesta este în termen. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Gerebeneş Aurel împotriva Sentinţei penale nr. 159/03.11.2016 a Tribunalului Satu Mare. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Lingurar Florentin Iosif, Lăcătuş Iosif şi Fedak Robert împotriva Sentinţei penale nr. 159/03.11.2016 a Tribunalului Satu Mare. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I. Cu privire la inculpatul Lingurar Florentin Iosif: În baza art. 861 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 862 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 863 alin. 1 din Codul penal din 1969, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. b) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 863 alin. 4 din Codul penal din 1969 stabileşte ca organ de supraveghere - Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal din 1969 cu privire la consecinţele neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. II. Cu privire la inculpatul Lăcătuş Iosif: În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 85 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea respectiv anularea suspendării condiţionate. III. Cu privire la inculpatul Fedak Robert: Înlătură dispoziţiile de aplicare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 85 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea respectiv anularea suspendării condiţionate. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, sumele de câte 360 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Codrean Ramona, Tiba Mircea şi Cosma Laura se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 403, 404 şi 405, toate din 20.01.2017 urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Gerebeneş Aurel la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor inculpaţilor Lingurar Florentin Iosif, Lăcătuş Iosif şi Fedak Robert rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.

    Hotarare 215/2017 din 07.04.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    amână pronun?area hotărârii pentru data de 07.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    amână pronuntarea hotărârii pentru data de 22.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    pentru a se solicita desemnarea unui apărător din oficiu inc. apelant

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD