D*** V*****
ReclamantD*** M****
ReclamantC***** T**** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile: - teren în suprafaţă de 1.525 m.p., situat în intravilanul satului Haleş, comuna Tisău, jud. Buzău, tarlaua 247, înscris în Cartea Funciară nr. 20531 Tisău, număr cadastral 4345, din care 750 m.p. - categoria de folosinţă curţi construcţii şi 700 m.p. categoria de folosinţă arabil. (planşa 1 din raportul de expertiza judiciară întocmit de expertul topo-cadastru Barbu Marian). - teren în suprafaţă de 1.018 m.p., categoria de folosinţă – fâneaţă, situat în extravilanul satului Haleş, comuna Tisău, jud. Buzău, tarlaua 128, parcela 4013, înscris în Cartea Funciară nr. 20404 Tisău, număr cadastral 4347. (identificat prin raportul de expertiza judiciară întocmit de expertul topo-cadastru Barbu Marian, planşa 2). - teren în suprafaţă de 1.691 m.p., categoria de folosinţă – fâneaţă, situat în extravilanul satului Haleş, comuna Tisău, jud. Buzău, tarlaua 128, parcela 4010, înscris în Cartea Funciară nr. 20530 Tisău, număr cadastral 4346. (identificat prin raportul de expertiza judiciară întocmit de expertul topo-cadastru Barbu Marian, planşa 3). - teren în suprafaţă de 6.368 m.p., categoria de folosinţă – arabil, situat în extravilanul satului Haleş, comuna Tisău, jud. Buzău, tarlaua 130 parcela 6305, înscris în Cartea Funciară nr. 20426 Tisău, număr cadastral 4370. (identificat prin raportul de expertiza judiciară întocmit de expertul topo-cadastru Barbu Marian, planşa 4, rectificată de expert - fila 144). Constată că reclamanţii sunt proprietarii construcţiilor edificate pe terenul situat în intravilanul satului Haleş, comuna Tisău, jud. Buzău, tarlaua 247, număr cadastral 4345, categoria curţi construcţii, amplasate conform planşei 1 din raportul de expertiza topo-cadastru şi descrise în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expertul Rotaru Nicu, respectiv: C1 - casă de locuit, în suprafaţă construită de 64 m.p., C2 - anexă lipită de casa de locuit, în suprafaţă de 19 m.p., C3 - grajd cu fânar, în suprafaţă construită de 21 m.p. şi C4 – anexă independentă, în suprafaţă construită de 19 m.p. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea numităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2019.
Hotarare 6442/2019 din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12 .2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
Incheiere de sedinta din 23.10.2019în vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Acordă termen de judecată la data de 25.09.2019, ora 09.00, complet CC6, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea : - de a depune la dosar extras de carte funciară actualizat pentru imobilele teren şi construcţii sau după caz certificat emis de OCPI care sa ateste că nu sunt înscrise în CF, având în vedere că extrasele de carte funciară depuse la dosar sunt emise în anii 2013 şi 2014. - de a propune încă un martor în susţinerea cererii ; - de a preciza dacă înţeleg să solicite mărirea cuantumului obiectului cererii, având în vedere faptul că expertul a identificat o suprafaţă de teren mai mare decât cea la care se face referire în cerere. Se va emite o nouă adresă către expertul topo cu menţiunea : - de a indica şi numărul parcelei pentru terenul intravilan identificat (dacă nu există o lucrare nouă de cadastru, aşa cum susţine, să indice numărul vechi al parcelei respective). - să depună la dosar avizarea OCPI pentru raportul de expertiză întocmit, urmând ca în caz de neconformare să se pună în discuţia părţilor înlocuirea expertului şi retragerea onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019fata de liopsa avizarii OCPI a raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2019faţă de lipsa avizarii OCPI a raportului de expertiză întocmit de expertul Barbu Marian
Incheiere de sedinta din 10.04.2019în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 1/03.01.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău, va dispune repartizarea cauzei la 27.02.2019 C6.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul lucrărilor de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.07.2018pentru a se reveni cu adrese
Incheiere de sedinta din 24.05.2018in vederea efectuaruii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru achitarea onorariului de expert in specialitatea topo si constructii civile
Incheiere de sedinta din 01.02.2018urmare admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rodica Guriţă-Manole, preşedintele completului CC02. Dispune înaintarea cauzei la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorie a acesteia, cu excluderea completului CC02. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017