Dosar 2841/84/2017 din 20.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 12:30

  Complet: C2 FOND

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MCI, fără ocupaţie şi loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, în prezent deţinut în PO, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (480 acte materiale). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care faţă de inculpat a fost dispusă măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr.87 din data de 21.03.2017 a TB C, definitivă la data de 19.04.2017 prin neapelare. În baza art.129 alin.2 lit.a) Cod penal, dispune executarea numai a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta, în regim de detenţie. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.15 din data de 30.05.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la TBS, pronunţată în Dosar nr.2298/84/2017, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.9/UP/30.05.2017. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 29.05.2017 la zi. II. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PAF, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (97 acte materiale). În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea SPSJ, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SPSJ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la DASCZ şi la PZ. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art.241 alin.11 lit.a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin prin Încheierea penală nr.19 din data de 21.07.2017 a judecătorului de cameră preliminară de la TSJ, pronunţată în Dosar nr.2841/84/2017/a1.1. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 30.05.2017 la 20.09.2017. III. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.b) raportat la art.118 Cod penal, având în vedere şi prevederile art.396 alin.10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul minor DN, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (105 acte materiale). În baza art.121 alin.1 lit.e) Cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice obligaţia să se prezinte la SPSJ la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative se va face de către bunica inculpatului, KC, sub coordonarea SPSJ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv prelungirea duratei măsurii educative sau înlocuirea măsurii asistării zilnice cu o măsură privativă de libertate. IV. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.b) raportat la art.118 Cod penal, având în vedere şi prevederile art.396 alin.10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul minor MGF, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (76 acte materiale). În baza art.121 alin.1 lit.e) Cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice obligaţia să se prezinte la SPSJ la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative se va face de către tatăl inculpatului, MF, sub coordonarea SPSJ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv prelungirea duratei măsurii educative sau înlocuirea măsurii asistării zilnice cu o măsură privativă de libertate. În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.f) Cod penal, confiscă de la inculpatul MCI cantitatea de 6,5 g fragmente vegetale mărunţite, în care s-au pus în evidenţă 5F-MDMB-PINACA şi MDMB-CHMICA, ca bunuri a căror deţinere este interzisă de lege, această cantitate de fragmente vegetale conţinând substanţele susceptibile de a produce efecte psihoactive rămase în urma analizei de laborator aflându-se la I.G.P.R. B – DEOCAJ – CCD. În baza art.404 alin.4 lit.d) Cod procedură penală şi art.112 alin.1 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani obţinute de inculpaţi din vânzarea de substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, astfel: - 16.410 lei de la inculpatul MCI; - 3.360 lei de la inculpatul PAF; - 3.805 lei de la inculpatul DN; - 2.250 lei de la inculpatul MGF. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 640 lei prin ordonanţa procurorului din data de 06.06.2017, sumă ridicată cu ocazia constatării infracţiunii flagrante de la inculpatul MCI şi consemnată la CEC BANK pe seama şi la dispoziţia D.I.I.C.O.T. – BTSJ, conform recipisei de consemnare nr.407800/1 din data de 06.06.2017, până la soluţionarea definitivă a cauzei şi punerea în executare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale. În baza art.112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială a unui telefon mobil marca B, aparţinând inculpatului PAF şi a telefoanelor mobile aparţind inculpatului MCI şi două cartele SIM Orange având seria , ca bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor, bunuri ce au fost ridicate de la inculpaţi cu ocazia constatării infracţiunii flagrante şi a efectuării percheziţiei domiciliare la domiciliul inculpatului MCI, aflate în prezent la Camera de Corpuri Delicte a TSJ. În baza art.112 alin.1 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul MCI a unui număr de 11 bucăţi de ciocolată marca „Happy Hippo”, ca bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. În baza art.272 şi art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 8.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 2.000 lei fiecare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, av.CC (360 lei, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului PAF în cursul judecăţii), CM (360 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului DN în cursul judecăţii) şi PM(130 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului MGF în cursul judecăţii, cu aplicarea art.10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală), vor fi avansate din fondurile MJ către BSJ şi vor rămâne în sarcina statului. Constată că inculpatul MCI a fost asistat de apărător ales. Executorie în privinţa dispoziţiei privind încetarea de drept a măsurii preventive faţă de inculpatul PAF. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2017, ora 16:00, la sediul instanţei.

  Hotarare 61/2017 din 20.09.2017