B***** M**** D**** C* D********* A*** L* A***** T*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
PârâtA************ J******** A F********* P****** M********
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamantul BRETAN MIHAI DOREL,în contradictoriu cu pârâtele: D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****, prin A************ J******** A F********* P****** M********, pentru SERVICIUL FISCAL AL MUNICIPIULUI SIGHETU MARMAŢIEI, şi A************ F******* P***** M****, şi, în consecinţă: Obligă pârâtele să restituie reclamantului într-o singură tranşă, diferenţa rămasă de restituit din sumele de bani reprezentând taxa auto şi cheltuielile de judecată stabilite prin Sentinţa civilă nr. 2382/07.05.2015 a Tribunalului Maramureş şi respectiv prin decizia civilă nr.258/16.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 520 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei şi onorariu avocaţial în sumă de 500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 09.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 838/2018 din 09.05.2018dosarul a fost repartizat ciclic la Complet NCPC Cont.Taxe nr.11
Pronunţare 09.05.2018 prin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018pt. verificarea îndeplinirii condiţiilor autorităţii de lucru judecat, după motivarea deciziei în dosarul nr. 2841/100/2017 de către C.A. Cluj
Incheiere de sedinta din 14.03.2018