C****** V***** C******
InculpatB**** C*****
InculpatR*** R***** G*****
InculpatI Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bacău, şi în consecinţă: În temeiul art. 202 alin.4 lit.e C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen. şi art. 226 C.pr.pen dispune arestarea preventivă a inculpatului: 1. C****** V***** C******, ZIS “CLAUS” cercetat pentru presupusa săvârşire a infraţciunilor de - trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1 C.p., - trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 C.p., - proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 C.p., - instigare la infrac?iunile de trecerea ilegală a frontierei ?i uz de fals, în concurs real , prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 262 C.p. ?i art. 47 C.p. rap la art. 323 C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. , - efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. 2.B**** C***** cercetat pentru presupusa săvârşire a infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, săvâr?ită în formă continuată, faptă prev. de art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p., pe o durată de 30 de zile, de la 15.06.2017 la 14.07.2017 inclusiv, şi emiterea mandatelor de arestare preventivă. II. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul R*** R***** G***** ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul R*** R***** G*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., pentru o durată de 30 de zile, de la 15.06.2017 la 14.07.2017 inclusiv, În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun.Moineşti, str. Atelierelor nr.55, jud.Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu Avram Ionuţ Vlăduţ, Ciobanu Claudiu Vasile, Milea Andra Valentina, Huszar Lucian, Pralea Daniel Ionuţ, Hanu Bogdan, Tacu Iulian Sebastian, În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun.Moineşti, jud.Bacău. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Constată că inculpaţii C****** V***** C****** şi BAŞAG COSTIN au avut apărători aleşi iar inculpatul RUSU RĂZVANJ GEORGE a a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 15.06.2017 ora 17.14 în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de reţinere. inc. Ciobanu V.C. şi Başag C. au formulat contestaţie
91/2017 din 15.06.2017