C****** G** A****
ReclamantC****** M* T***
ReclamantV***** I* S*****
PârâtV***** A******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Costica Aurel şi Costica Tiţa în contradictoriu cu pârâţii Văcaru Sergiu şi V***** A******, având ca obiect „ rezoluţiune contract de întreţinere”. Ia act de recunoaşterea pârâţilor Văcaru Sergiu şi V***** A****** cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Costica Aurel şi Costica Tiţa, şi pe cale de consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat prin încheierea nr. 3771 din 28.07.2006 de către BNP „ Ionuţ Manoliu şi Codruţ Tiberiu Manoliu”. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2017.
Hotarare 1697/2017 din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la 06 09 2017 ora 12,00 pentru când pune în vedere pârâţilor să comunice instanţei un înscris semnat de părţi olograf, prin care să arate ca sunt de acord cu rezoluţiunea contractului, daca aceasta este vointa acestora, sau să se prezinte personal la următorul termen pentru exprimarea voinţei .
Incheiere de sedinta din 23.08.2017