Dosar 2847/332/2016 din 24.05.2017

vătămarea corporală (art.194 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2847/332/2016
Data dosar:
24.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C.6ap
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile formulate de inculpatul – parte vătămată Cojocaru Pepi şi inculpatul Cojocaru Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 100 din data de 27.04.2017 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2847/332/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte în ceea ce priveşte pe inculpaţii Cojocaru Pepi şi Cojocaru Dumitru. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, din infracţiunile prevăzute de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal. 1. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal Condamnă pe inculpatul Cojocaru Pepi la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod penal Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C. p. alin. 1, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 2. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal Condamnă pe inculpatul Cojocaru Dumitru la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod penal Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C. p. alin. 1, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariul avocaţilor din oficiu, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.

    Hotarare 1998/2017 din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C.6ap
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 19.12.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C.6ap
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 10:00

    Complet: C.6ap
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017 în vederea suplimentării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C.6ap
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2017 ora 10:00 în vederea prevătirii apărării de către avocat Armăşelu Alin.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C.6ap
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017 în vederea angajării unui apărător de către inculpatul - parte civilă Florescu Nicolae.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD