Dosar 28484/212/2015 din 27.03.2017

tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic. art.113 si urm. C.p. si art.5 C.p. - art.233 C.p. cu aplic. art.77 lit.d C.p. si art.5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28484/212/2015
Data dosar:
27.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic. art.113 si urm. C.p. si art.5 C.p. - art.233 C.p. cu aplic. art.77 lit.d C.p. si art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A MINORI
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală: Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA, împotriva sentinţei penale nr.63 din data de 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 28484/212/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai în ce priveşte pe inculpatul Z*** M****** şi, judecând pe fond: În baza art.386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Z*** M****** în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. şi ped. de art.233 noul Cod penal cu aplicarea art.77 litD noul Cod penal şi art.5 noul Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a vechiul Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c vechiul Cod penal, art.74 lit.a,b,c vechiul Cod penal şi art.5 noul Cod penal. În temeiul art.396 alin.2 noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul Z*** M****** - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a vechiul Cod penal, cu aplicarea art.80 alin.2 vechiul Cod penal, art.76 alin.1 lit.b vechiul Cod penal şi art.5 noul Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ( data faptei – 26.10.2012 ). În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 920/29.07.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013, definitivă prin Decizia Penală nr. 131/28.11.2013, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi şase luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani. In baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.5 Cod penal constata ca pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. Înlătură din sentinţă dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.272 Cod procedură penală, Dispune plata, din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, a onorariilor pentru asistenţă judiciară din oficiu, de 90 lei pentru av.Stamule Mariana şi 360 lei pentru av.Neagu Anca Valentina. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2017.

    Hotarare 672/2017 din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 16.06.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A MINORI
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 19.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017
  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A MINORI
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 16.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A MINORI
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 9 iunie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A MINORI
  • Amână cauza

    TERMEN 25.05.2017 - lipsă inculpat Z*** M******, internat.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD