N******** I*** - C*****
InculpatB********** C**** - C****
Parte civilăDosar nr. 2848/306/2017/a2 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 08.05.2017 1. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului N******** I*** - C*****, În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului N******** I*** - C*****. În temeiul art. 242 alin. 1 Cpp respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. 2. Admite cererea formulată de către inculpatul N******** I*** - C*****, În temeiul art. 221 alin. 6 Cpp, acordă inculpatului N******** I*** - C*****, pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului din mun. Sibiu, str. Poiana în următoarele condiţii: a. pentru a se deplasa la magazinul „Supermarket Profi”, situat în Sibiu, str. Valea Aurie, bloc 30, jud. Sibiu, în fiecare zi de joi a săptămânii, în intervalul orar 1200 – 1300; În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire 738/2017 din 08.05.2017