Dosar 28494/212/2015 din 06.07.2017

înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1 si 2 - art.322 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si cu aplic. art.5 C.p. (2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28494/212/2015
Data dosar:
06.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1 si 2 - art.322 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si cu aplic. art.5 C.p. (2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    Dosar nr.28494/212/2015 07.12.2017 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi de apelantul inculpat M***** V***** împotriva sentinţei penale nr.327/07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 28494/212/2015 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.327/07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 28494/212/2015 şi rejudecând dispune: Respinge ca nefondată cererea inculpatului M***** V***** de aplicare a dispoziţiilor art.396 alin.10 cod procedură penală. În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul M***** V***** din infracţiunile prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal(persoana vătămată Szanto Marius) şi art.244 alin.1 şi 2 cod penal (persoana vătămată Pihu Dumitru) în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 cod penal şi art.36 cod penal. În baza art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 cod penal şi art.36 cod penal, Condamnă pe inculpatul M***** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 cod penal şi art.39 alin.1 lit.b cod penal, Aplică inculpatului M***** V***** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul Maftei Gheorghe execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. In baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului M***** V*****. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. In baza art.93 cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul M***** V***** sa respecte următoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Neamţ la datele fixate de acesta; b ) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; b) sa anunţe in prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) sa comunice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a cod procedură penală, impune inculpatului M***** V***** sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M***** V***** sa presteze o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din instituţiile următoare: Primăria Târgu Neamţ, Consiliul local Târgu Neamţ, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 cod penal masurile se comunica serviciului de probaţiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.404 alin.2 cod procedură penală, pune in vedere inculpatului că in cazul in care in termenul de supraveghere nu va respecta cu rea credinţă obligaţiile impuse sau va săvârşi altă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Dispune desfiinţarea înscrisurilor false respectiv a contractului de prestări servicii nr.26/2010 încheiat între SC ALEXBI Co SRL Constanţa şi SC Electrical Power SRL Constanţa, a avizului tehnic de racordare NR.9021505 DIN 16.07.2010, a fişei de calcul a tarifului de racordare nr.6637/16.07.2010, a chitanţei CT_EKP_CT_97/02.08.2010 şi a facturii seria CT_EKP_FF nr.76/02.08.2010, a avizului tehnic de racordare nr.9074367/20.09.2010, a fişei de calcul a tarifului de racordare nr.8834/20.09.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017

    Hotarare 1253/2017 din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 7 decembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    Termen la 23.11.2017 - lipsă apărător.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD