B***** V*****
IntimatM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.p.p raportat la art. 587 alin. 3 C.p.p, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Menţine dispoziţiile Sentinţei penale nr. 3345/21.11.2017 pronunţată în cauză la fond de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului B***** V***** de sub puterea MEPI nr. 431/2014 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a Penală. În baza art. 275 C.p.p cheltuielile avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.01.2018.
Hotarare 2/2018 din 04.01.2018In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 Cod procedura penala, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Nicolaescu Mihnea, cerere formulata de către petentul B***** V***** . In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă pe petentul B***** V***** la plata a 30 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză, cheltuieli generate de soluţionarea prezentei cereri de recuzare . Fără cale de atac . Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 13.12.2017, ora 16,oo .
Incheiere recuzare din 13.12.2017