Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 28499/212/2015 din 15.02.2017

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. si cu aplic. art.113 si urm. C.p. si art.48 C.p. rap. la art.228-229, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si cu aplic. ar

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28499/212/2015
Data dosar:
15.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p. si cu aplic. art.113 si urm. C.p. si art.48 C.p. rap. la art.228-229, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si cu aplic. ar
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către apelantul inculpat A** G***** împotriva sentinţei penale nr.1045/23.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.28499/212/2015. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, numai cu privire la inculpatul A** G***** şi, rejudecând, în baza art.125 alin.3 Cod penal, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului A** G***** prin sentinţa penală nr.1421 din 19.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2015, de la o durată de 3 ani la o durată de 4 ani, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute de art.48 Cod penal, raportat la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.113 Cod penal. În baza art.125 alin.3 Cod penal 1968, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului perioada executată de la data de 01.02.2013 la 28.10.2014 şi de la data de 24.02.2015 la 07.07.2015. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind aplicarea faţă de inculpatul A** G***** a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza art.125 alin.2 teza I, cu referire la art.129 Cod penal, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de apărători oficiu Ursea (Turcu) Ana Maria Diana, Chengi Amet Geaner şi Dascălu Dragoş Cristian, în sumă a câte 360 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2017.

    Hotarare 311/2017 din 17.03.2017

  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17 MARTIE 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017

Flux dosar

Actualizare GRPD