F******** M**** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat FĂRCĂŞANU MIHAI, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art. 585 C.pr.pen.). Constată că faptele din perioada mai 2004-martie 2007 pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 37/P/06.03.2014 a Tribunalului Neamţ (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 745 din 07.10.2014 a Curţii de Apel Bacău) şi faptele din iunie 2006 pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 180/03.11.2008 a Judecătoriei Bicaz (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 199/AP din 04.06.2009 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 703 din 19.11.2009 a Curţii de Apel Bacău) sunt concurente. Constată că faptele din perioada martie-mai 2012, pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 275 din 01.08.2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939 din 02.12.2014 a Curţii de Apel Bacău) au fost săvârşite în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni, fixat prin sentinţa penală nr. 180 din 03.11.2008 a Judecătoriei Bicaz (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 199/AP din 04.06.2009 a Tribunalului Neamţ şi decizia penală nr. 703 din 19.11.2009 a Curţii de Apel Bacău), şi concurente cu faptele din perioada mai 2004-martie 2007, pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 37/P/06.03.2014 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 07.10.2014, şi cu faptele din iunie 2012, pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 33/09.03.2017 a Judecătoriei Bicaz (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 427 din 31.03.2017 a Curţii de Apel Bacău). I. În temeiul art. 585 C.pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 1 (o) lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere într-un partid politic) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 404/20.03.2015 a Judecătoriei Vaslui, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.124/DC/08.07.2015 a Tribunalului Vaslui, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1. pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 37/P/06.03.2014 a Tribunalului Neamţ (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 745 din 07.10.2014 a Curţii de Apel Bacău); 2. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere într-un partid politic) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, aplicată prin sentinţa penală nr. 275 din 01.08.2014 a Judecătoriei Piatra Neamţ (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939 din 02.12.2014 a Curţii de Apel Bacău); 3. sporul de 7 luni închisoare. II. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 33/09.03.2017 a Judecătoriei Bicaz (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 427 din 31.03.2017 a Curţii de Apel Bacău), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 52 al. 3 N.C.pen. rap. la art. 244 al. 1, 2 N.C.pen. şi art. 5 N.C.pen; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 N.C.pen. cu apl. art. 5 N.C.pen. Cu privire la faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţele penale anterior menţionate, constată că legea penală mai favorabilă a fost analizată, în temeiul art. 5 Noul Cod penal, cu ocazia pronunţării acestora. În aplicarea art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014, şi cu Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015, sub aspectul tratamentului sancţionator al pluralităţii de infracţiuni, soluţionat potrivit art. 585 Cod pr.pen., constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 Noul C. pen, cu referire la Decizia Î.C.C.J nr. 42/2008, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an, menţionată la punctul I.1, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere într-un partid politic) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, menţionată la punctul I.2, şi cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an şi, respectiv, de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an, menţionate la punctele II.1 şi II.2, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare (din care 7 luni închisoare sporul aplicat cu autoritate de lucru judecat prin sent. pen. nr. 404/20.03.2015 a Judecătoriei Vaslui), astfel că condamnatul Fărcăşanu Mihai va executa, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie de conducere într-un partid politic) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 12 alin 1 din Legea nr. 187/2012, interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere într-un partid politic) pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 6 luni închisoare, durata executată de la 07.10.2014 la 17.08.2016 şi de la 31.03.2017 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 50/31.03.2017, emis în baza sentinţei penale nr. 33/2016 a Judecătoriei Bicaz, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Bantaş Ioan, delegaţie nr. 711/19.04.2017, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 856/2017 din 07.06.2017stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07 Iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017acordă termen la 23 mai 2017 pt. a fi ataşate copii ale sentinţelor penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 09.05.2017