H*** A********
InculpatÎn temeiul art. 362 alin.2 rap la art. 242 alin.1 Cod Procedură Penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul H*** A******** prin avocatul ales şi însuşită de acesta. În temeiul art. 362 alin.2 rap la art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul H*** A******** prin avocatul ales şi însuşită de acesta. În temeiul art.362 alin.2 raportat la art. 208 Cod Procedură Penală cu referire la art. 242 alin.2, art. 202 alin.1, 2, 3, 4 lit. d, art. 218, art. 220 –art. 221 şi art. 222 Cod Procedura Penală înlocuieste măsura arestului preventiv luată fata de inculpatul H*** A******** ,aflat in prezent în PNT Gherla, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen şi în condiţiile art. 44 alin. 1 C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 127/C/A/31.12.2016, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr.25978/211/2016, rămasă definitivă prin respingerea contestatiei formulată de inculpat prin încheierea penală nr. 6/05.01.2017 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj-Sectia Penală, mentinuta de judecătorul de camera preliminara prin încheierile penale nr.23/13.01.2017 rămasă definitivă prin respingerea contestatiei formulată de inculpat prin încheierea penală nr.28/25.01.2017 a judecatorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj-Sectia Penală şi nr.43/10.02.2017 rămasă definitivă prin respingerea contestatiei formulată de inculpat prin încheierea penală nr.52/C/20.02.2017 a judecatorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj-Sectia Penală şi de către instanta de judecată prin încheierea penală nr. 27/24.02.2017 , definitivă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod Procedura Penala impune inculpatului H*** A********, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Brigadierilor, nr. 21, jud. Cluj, fără permisiunea instantei de judecata în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedura Penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecatorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedura Penală atrage atenţia inculpatului H*** A********, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile. În baza art. 221 alin.8 Cod Procedura Penală dispune comunicarea prezentei de îndată inculpatului, autoritătii desemnate cu supravegherea acestora- IPJ Cluj–Biroul de Supravegheri, organului de politie in a carui circumscriptie locuieşte inculpatul , serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta publică din data de 21.04.2017, în lipsa participantilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata45/2017 din 21.04.2017