H*** A********
InculpatÎn temeiul art. 362 rap la art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de către reprezentanta Ministerului Public, ca nefondată. În temeiul art. 399 alin. 10 rap la art. 362 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fata de inculpatul H*** A********, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen şi în condiţiile art. 44 alin. 1 C. pen., prin încheierea penală nr.45/21.04.2017 a instantei de judecată, definitivă prin necontestare, şi pe cale de consecinta, mentine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul H*** A********. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta publică din data de 04.09.2017 ora 12,10, în lipsa participantilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata82/2017 din 04.09.2017