D********* D** P****
InculpatP** M**** T****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) ?i e) din C.pen. în infracţiunea de de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen., cu înlăturarea circumstanţei agravante a săvârşirii faptei asupra unui mijloc de transport. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 32 raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) ?i e) din C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE DAN-PETRU ….., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată (faptă din 06.10.2017). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucre?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DUMITRACHE DAN-PETRU prin încheierea din data de 12.02.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 28511/302/2017/a1.6, definitivă la data de 15.02.2018 prin încheierea nr. 136/2018 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul DUMITRACHE DAN-PETRU a fost reţinut şi arestat domiciliu în prezenta cauză de la data de 07.10.2017 până la data de 15.02.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. raportat la art. 109 alin. (1) C.pen., dispune obligarea inculpatului DUMITRACHE DAN-PETRU la tratament medical, în mod regulat tratament prescris de un medic de specialitate, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol În baza art. 109 alin. (2) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de nerespectare a măsurii de siguran?ă, se poate dispune internarea medicală a acestuia. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) C.pr.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POP - MITOI TONEL …. ?i dispune obligarea inculpatului DUMITRACHE DAN-PETRU la plata către partea civilă a sumei de 7.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpate de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2018.
Hotarare 1273/2018 din 26.04.2018Stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018