D**** M***** M***** I***
CondamnatÎn baza art. 585 C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de condamnatul D**** M***** M***** I***, de?inut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1396/24.07.2017, definitivă prin decizia penală nr. 896/Ap/24.11.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr.1345/11.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, definitivă prin neapelare la 08.08.2017 ?i nr. 535/23.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, definitivă prin neapelare la 20.04.2017 ?i, în consecin?ă: În baza art. 585 C.proc.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1345/11.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, definitivă prin neapelare la 08.08.2017, repunând în individualitatea ei pedepsele de: - 1 an închisoare (faptă din 15.10.2014 stabilită prin sentin?a penală nr. 1345/11.07.2017); - 1 an închisoare (faptă din 24.11.2014 stabilită prin sentin?a penală nr. 535/23.03.2017); - 6 luni închisoare (faptă din 13.10.2014 stabilită prin sentin?a penală nr. 535/23.03.2017); Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1609/2013 a Judecătoriei Bra?ov, definitvă prin nerecurare la data de 24.09.2013. În baza art. 585 C.proc.pen., descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i 2400 lei amendă penală stabilită prin sentin?a penală nr. 1396/24.07.2017, definitivă prin decizia penală nr. 896/Ap/24.11.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov, repunând în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 1 an închisoare (faptă din 16.11.2015); - 1800 lei amendă penală (faptă din 16.11.2015); - 1800 lei amendă penală (faptă din 16.11.2015); Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1609/2013 a Judecătoriei Bra?ov, definitvă prin nerecurare la data de 24.09.2013. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele cu închisoarea enumerate mai sus, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare (reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., contope?te pedepsele cu amenda penală enumerate mai sus, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei, la care se adaugă un spor de 600 lei (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. e) C. pen., contope?te pedeapsa rezultantă a închisorii cu pedeapsa rezultantă a amenzii penale, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 2400 lei amendă penală. În baza art. 96 alin.4 C.pen., dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1609/2013 a Judecătoriei Bra?ov, definitvă prin nerecurare la data de 24.09.2013 alăturat pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 2400 lei amendă penală stabilită prin prezenta, condamnatul D**** M***** M***** I*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare ?i 2400 lei amendă penală. În baza art. 45 alin.5 C.pen., raportat la art.66 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a fi ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privitoare la faptul că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a amenzii, numărul de zile amendă poate fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Pune în vedere dispozi?iile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita e?alonarea plă?ii. În baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus următoarele perioade executate: 10.02.2017-08.03.2017, 21.04.2017 la zi. Anulează MEPI nr 1956/08.08.2017 ?i 2026/24.11.2017 emise în baza sentin?elor penale 1345/11.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, definitivă prin neapelare la 08.08.2017 şi 1396/24.07.2017, definitivă prin decizia penală nr. 896/Ap/24.11.2017 a Cur?ii de Apel Bra?ov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei, la data rămânerii definitivă a prezentei. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin.1 teza finală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Munteanu Bumbea Vlad) în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bra?ov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2018.
Hotarare 642/2018 din 04.04.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.04.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018în vederea ataşării fişei de cazier judiciar a persoanei condamnate va amâna judecarea cauzei la data de 05.03.2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018În vederea administrării probelor cu înscrisuri va amâna judecarea cauzei la data de 19.02.2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018