Dosar 28529/245/2015 din 11.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii Aşchiopoaie Cristinel şi T**** C********* A***** împotriva sentin?ei penale nr. 1151/2017 din 27.04.2017 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosar nr. 28529/245/2015, sentinţă pe care o desfiin?ează în parte, atât în latură penală, cât şi în latură civilă. Rejudecând cauza, prin extindere şi cu privire la inculpatul S**** C*******, potrivit art. 419 Cod procedură penală: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Aşchiopoaie Cristinel prin sentinţa penală apelată, de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a, b C.pen., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a C.pen., art. 5 alin.1 C.pen., la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 5 alin.1 C.pen. (persoană vătămată D**** P****); -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Sârghe Adrian). Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind condamnarea inculpatului Aşchiopoaie Cristinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 5 alin.1 C.pen. (persoană vătămată D**** P****) şi respectiv la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Sârghe Adrian). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Aşchiopoaie Cristinel, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe (două infracţiuni), prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, întrucât a intervenit retragerea plângerilor prealabile ale persoanelor vătămate D**** P**** şi Sârghe Adrian. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Aşchiopoaie Cristinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen., la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 (unu) an închisoare aplicată inculpatului Aşchiopoaie Cristinel pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen., pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, în cadrul căruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, organ desemnat de instanţă cu supravegherea sa, la datele fixate şi conform programului de supraveghere întocmit de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului Aşchiopoaie Cristinel să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Aşchiopoaie Cristinel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Lungani, jud. Iaşi, instituţia urmând a fi aleasă de consilierul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute în paragraful precedent la lit. c), d) şi e) se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi, stabilit la lit. a). În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei stabilite de instanţă conform art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi va sesiza instanţa pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Aşchiopoaie Cristinel că, potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori în caz de săvârşire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului T**** C********* A***** prin sentinţa penală apelată, de 1 an închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen.; -pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind condamnarea inculpatului T**** C********* A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. şi la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. precum, privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. din 1968, privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, privind suspendarea executării pedepsei accesorii şi respectiv privind atragerea atenţiei inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1968, a căror nerespectare atrage revocare suspendării şi executarea în întregime a pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6, 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, raportate la art. 122 lit. d Cod penal din 1969 ?i art. 124 Cod penal din 1969, în redactarea anterioară datei de 22.04.2012, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul T**** C********* A*****, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte pe inculpatul T**** C********* A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate D**** P****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S**** C******* prin sentinţa penală apelată, de 1 an închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen.; -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind condamnarea inculpatului S**** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. şi la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. precum, privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. din 1968, privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, privind suspendarea executării pedepsei accesorii şi respectiv privind atragerea atenţiei inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1968, a căror nerespectare atrage revocare suspendării şi executarea în întregime a pedepsei. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6, 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, raportate la art. 122 lit. d Cod penal din 1969 ?i art. 124 Cod penal din 1969, în redactarea anterioară datei de 22.04.2012, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul S**** C*******, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală coroborat cu art. 158 Cod penal dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte pe inculpatul S**** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate D**** P****. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind obligarea inculpatului Aşchiopoaie Cristinel la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Sârghe Adrian, obligarea în solidar a inculpaţilor Aşchiopoaie Cristinel, T**** C********* A***** şi S**** C******* la plata către partea civilă D**** P**** a sumei de 6000 lei cu titlu de daune morale, obligarea inculpatului Aşchiopoaie Cristinel la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe „Sf.Ioan” din Iaşi a sumei de 2141,10 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordate persoanei vătămate Sârghe Adrian în perioada 15.04.2010-19.04.2010, obligarea inculpaţilor Aşchiopoaie Cristinel, T**** C********* A***** şi S**** C*******, în solidar, la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe „Prof.Dr.N.Oblu” din Iaşi a sumei de 602,13 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordate persoanei vătămate D**** P**** în perioada 15.04.2010-22.04.2010, obligarea inculpaţilor Aşchiopoaie Cristinel, T**** C********* A***** şi S**** C*******, în solidar, la plata către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi a sumei de 482 lei, reprezentand contravaloarea transportului persoanei vătămate D**** P**** din ziua de 14.04.2010 şi respectiv obligarea inculpatului Aşchiopoaie Cristinel la plata către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi a sumei de 482 lei, reprezentand contravaloarea transportului persoanei vătămate Sârghe Adrian din ziua de 14.04.2010. În baza disp. art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Sârghe Adrian, D**** P****, Spitalul Clinic de Urgenţe „Sf.Ioan” din Iaşi, Spitalul Clinic de Urgenţe „Prof.Dr.N.Oblu” din Iaşi, Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi împotriva inculpaţilor Aşchiopoaie Cristinel, T**** C********* A***** şi S**** C******* în cadrul procesului penal. Înlătură dispoziţia din sentinţa penală apelată privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat pe parcursul procesului penal, în cuantum de 3000 lei, cate 1000 de lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Aşchiopoaie Cristinel la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în primă instanţa, în ceea ce priveşte infracţiunea de tulburarea ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a C.pen., art. 5 alin. 1 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 398 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă persoanele vătămate Sârghe Adrian şi D**** P**** la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în ceea ce priveşte infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., respectiv art. 180 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. din 1968, art. 5 alin. 1 C.pen. în ceea ce priveşte pe inculpaţii T**** C********* A***** şi S**** C******* rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii S**** C******* şi T**** C********* A*****, în cuantum de câte 360 lei (av. Grigoraş Ioana-delegaţia nr. 5716/16.10.2017 şi av. Gust Vlad-delegaţia nr. 5718/16.10.2017) se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2018.

  Hotarare 249/2018 din 12.04.2018

• Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.04.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018

• Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Amână cauza

  În vederea împăcării părţilor acordă termen la data de 27.03.2018.

  Incheiere de sedinta din 27.02.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Amână cauza

  În vederea administrării probelor acordă termen la data de 27.02.2018.

  Incheiere de sedinta din 30.01.2018

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Amână cauza

  Acorda termen la data de 30.01.2018 pentru administrarea probelor.

  Incheiereanularecerere din 05.12.2017

• Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 09:00

  Complet: NCPP-Penal-Apel_3

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 5.12.2017 pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat.

  Incheiere de sedinta din 07.11.2017