P******** D* P* L**** J********** C*********
ApelantD********** I***
Intimat INCULPATS* H************* S** S******** H****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 23/2017 din 02 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2855/208/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 256 alin. 1 Cod penal şi art.61 al.4 lit.c) Cod penal, condamnă inculpatul D********** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburare de posesie”, la pedeapsa de: - 1.800(unamieoptsute) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 180 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi. Atrage atenţia inculpatului D********** I*** asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal , potrivit cărora în caz de neexecutare a amenzii penale cu rea credinţă, zilele amendă penală neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g), art. 25 alin. (1) C.p.pen., art. 949 c.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „Hidroelectrica” S.A., CUI RO 13267213, cu nr. ORC J40/7426/2000 şi dispune: - obligarea inculpatului D********** I*** să lase în deplină proprietate şi posesie părţii civile parcela de teren în suprafaţă de 26.100 mp. ce se identifică în parcelele 99 şi 101 din Decretul de expropriere nr. 346/1984; - dispune obligarea inculpatului D********** I*** ca de îndată să desfiinţeze lucrările( gardul de lemn, sau orice altă lucrare neautorizată) executate la limita parcelei 101 dinspre DJ 608 Plugova-Cornereva şi la limita parcelei 99 înspre proprietăţile particulare din zonă. Neîndeplinirea de bună voie a obligaţiilor civile de către inculpat îndreptăţesc partea civilă să treacă la executarea silită a acestora pe cheltuiala inculpatului. Pune în vedere inculpatului D********** I*** împrejurarea că nerespectarea cu intenţie a dispoziţiilor privind soluţionare acţiunii civile a prezentei cauze poate constitui infracţiunea de „nerespectarea hotărârii judecătoreşti” prevăzută de art. 287 Cod penal ce poate angaja răspunderea penală a persoanei vinovate. În baza art. 422, art. 274 C.p.pen. obligă inculpatul D********** I*** la cheltuieli judiciare în cuantum de 700 lei, efectuate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii în primă instanţă. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2017.
Hotarare 618/2017 din 16.05.2017În vederea audierii inculpatului şi administrării de probre, stabileşte termen la data de 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017