B**** I**
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** S******** R*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu apelul în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2018.
Hotarare 1722/2018 din 05.06.2018Emite adresă prin fax la nr. 0213/180.075, către Asocierea AZVI SA- STRACO GRUP SRL –PIOMAR DEVELOPMENT SRL- TRACTEBEL ENGINEERING SA pentru a comunica succesiunea indicatoarelor rutiere, respectiv indicatoare şi marcaje de limitare a vitezei, precum şi panourile de atenţionare de intrare în localitate şi de ieşire din localitate, existente la data de 17.06.2017, de la intrarea în localitatea Ţiţeşti, judeţul Argeş şi până la ieşirea din localitatea Stâlpeni, judeţul Argeş. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al petentului privind prorogarea vizionării CD-ului depus de intimată, alăturat întâmpinării, ce conţine înregistrarea video a presupusei fapte contravenţionale, la solicitarea petentului prin apărător ales. Revine cu adresă către Primăria Comunei Stâlpeni, cu acelaşi conţinut. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Emite adrese către C.N.A.I.R. S.A., către Primăria Comunei Ţiţeşti şi Primăria Comunei Stâlpeni pentru a comunica succesiunea indicatoarelor rutiere, respectiv indicatoare şi marcaje de limitare a vitezei, precum şi panourile de atenţionare de intrare în localitate şi de ieşire din localitate, existente la data de 17.06.2017, de la intrarea în localitatea Ţiţeşti, judeţul Argeş şi până la ieşirea din localitatea Stâlpeni, judeţul Argeş Dispune vizionarea CD-ului depus de intimată, alăturat întâmpinării, ce conţine înregistrarea video a presupusei fapte contravenţionale, la solicitarea petentului prin apărător ales. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2018, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri. Pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către I.P.J Argeş –Serviciul Rutier pentru a comunica care este kilometrul (corectat în procesul verbal) la care ar fi fost săvârşită fapta contravenţională; atestatul operatorului radar, ordinul de serviciu prin care a fost abilitat să acţioneze pe segmentul de drumul E574 cuprinzând comuna Ţiţeşti; ordinul de serviciu prin care agentul constatator a fost abilitat să acţioneze pe raza comunei Stâlpeni; registrul de abateri în care s-a consemnat viteza cu care circula petentul: buletinul de verificare metrologică a aparatului radar şi dovada că cinemometrului PYTHON 672000175 este omologat. Amână cauza la data de 20.03.2018 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile prev. de art. 260 Cod proc.civ, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al petentului. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2018, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017