R**** C***** S******** R****** S*****
ReclamantT***** F*****
PârâtT***** C******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta R**** C***** S******** R****** S***** în contradictoriu cu pârâtele T***** C****** şi TAKACS ALEXANDRA STEFANA având ca obiect contestaţie în temeiul art. 7 din Legea nr. 77/2016. Constată că notificarea de dare în plată din dosarul execuţional nr. 29/01.02.2017 al BEJ Stolnean Diana Maria înregistrată la reclamantă sub numărul nr. 3087 din data de 06.02.2017, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr.77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr.77/2016. Admite excepţia prematurităţii cererii reconvenţionale formulată de pârâtele reclamantele reconvenţionale T***** C****** şi TAKACS ALEXANDRA STEFANA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională R**** C***** S******** R****** S***** Respinge ca prematură cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamantele reconvenţionale T***** C****** şi TAKACS ALEXANDRA STEFANA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională R**** C***** S******** R****** S***** Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2018.
Hotarare 687/2018 din 31.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Pentru a se reveni cu adresă către BEJ.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru a se administra probele propuse.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Pentru a se comunica actele depuse.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017