S* I********* S**
PetentG**** F********* C***
Intimathot. 93/29.01.2021 Admite în parte acţiunea formulată de petenta S.C. IUSTFOREST S.R.L., în contradictoriu cu intimata Garda Forestieră Cluj. Dispune anularea parţială a procesul-verbal seria CCS, nr.0689001, încheiat la data de 23.11.2017 sub aspectul anulării sancţiunii contravenţionale aplicate potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. 4 lit. q din Legea 171/2010, în vigoare la data aplicării sancţiunii contravenţionale, ca urmare a dezincriminării. Dispune anularea dispoziţiei de confiscare valorică aplicată ca urmare a reţinerii contravenţiei prevăzute de art. 19 alin. 4 lit. q din Legea 171/2010. Menţine toate dispoziţiile cu privire la fapta contravenţională prevăzută la art. 19 al.1 lit.a ) din Legea 171/2010. Dispune restituirea către petentă a sumei de 1500 lei achitată în data de 16.10.2018 la CEC Bank SA, cu titlu avans onorariu expertiză, conform chitanţei nr.1849907853/1- colector Ministerul Justiţiei-Biroul Local de Expertize Judiciare. Respinge cererea petentei de obligarea a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în 29 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 93/2021 din 29.01.2021amână pronunţarea la data de 29.01.2021.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentei şi amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2021, ora 12, termen la care se va cita petenta. Intimata are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 NCPC.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021În baza art. 400 NCPC, repune pe rol cauza civilă privind plângerea formulată de petentul S* I********* S**, în contradictoriu cu intimata G**** F********* C***, cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14 ianuarie 2021, ora 12, la care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2020.,până la care părţile au posibilitatea de depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020,ora 12, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Ceuca Vasile cu solicitarea de a depune raportul de expertiză prin care să se răspundă la obiectivele comunicate şi se va insista în privinţa finalizării acestei lucrări , având în vedere vechimea dosarului .
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2020,ora 12, termen dat în cunoştinţă intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va cita petenta. Se va reveni cu adresă către exp. Ceuca Vasile cu solicitarea de a depune raportul de expertiză prin care să se răspundă la obiectivele comunicate.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 ,Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, raportat la Hot. Nr. 25/25 martie 2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Ceuca Vasile cu solicitarea de a depune raportul de expertiză prin care să se răspundă la obiectivele comunicate, sau a comunica instanţei motivele întârzierii depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2020, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Ceuca Vasile cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor comunicate
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Ceuca Vasile cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză potrivit obiectivelor comunicate.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Admite cererea expertei Tatar Maria Eugenia şi dispune înlocuirea acesteia cu exp. Ceuca Vasile Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud de înlocuirea exp. Tatar Maria Eugenia cu exp. Ceuca Vasile şi se va solicita transferul sumei achitate ca onorariu provizoriu în contul expertului nou numit. Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Cluj de numirea exp. Ceuca Vasile pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se vor comunica exp. Ceuca Vasile obiectivele expertizei dispuse în cauză. Se va încunoştinţa exp. Tatar Maria Eugenia de înlocuirea sa cu un alt expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Admite cererea expertului Leşan Maftei şi dispune înlocuirea exp. Leşan Maftei cu exp. Tatar Maria Eugenia Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş de înlocuirea exp. Leşan Maftei cu exp. Tatar Maria Eugenia şi se va solicita transferul sumei achitate ca onorariu provizoriu în contul expertului nou numit. Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Bistriţa de numirea exp. Tatar Maria Eugenia pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Se vor comunica exp. Tatar Maria Eugenia obiectivele expertizei dispuse în cauză. Se va încunoştinţa exp. Leşan Maftei de înlocuirea lui cu un alt expert.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Dispune înlocuirea exp.Zugravu Horia cu exp. Leşan Maftei Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş de înlocuirea exp. Zugravu Horia cu exp. Leşan Maftei şi se va solicita transferul sumei achitate ca onorariu provizoriu în contul expertului nou numit. Se vor comunica exp. Leşan Maftei obiectivele expertizei dispuse în cauză Se va încunoştinţa exp. Zugravu Horia de înlocuirea lui cu un alt expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Zugravu Horia cu solicitarea de a efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Admite cererea formulată de exp. Silaghi Zamfir, astfel dispune înlocuirea acestui expert cu expertul Zugravu Horia. Se va încunoştinţa exp. Silaghi Zamfir despre admiterea cererii de înlocuire. Se va încunoştinţa Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş despre înlocuirea exp. Silaghi Zamfir, cu expertul Zugravu Horia şi se va solicita transferul onorariului provizoriu în contul noului expert numit în cauză. Se vor comunica exp. Zugravu Horia obiectivele expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va reveni cu adresă către exp. Silaghi Zamfir cu slicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea silvicultură, propusă de petentă şi dispune efectuarea expertizei potrivit următoarelor obiective: 1) Să se evidenţieze toate expedierile de material lemnos efectuate de petenta S* I********* S** de la cele patru punctele de lucru(depozite ) din Borşa ,Moisei şi Cicîrlău, în perioada 3.06.2017-2.09.2017 , cu indicarea speciei, sortimentului, cantităţii şi valorii acestuia 2) Să se indice dacă pentru toată cantitatea evidenţiată la pct.1 petenta a avut documente legale de provenienţă, cu indicarea acestora 3) În situaţia în care se constată că s-au efectuat livrări de material lemnos fără documente legale de provenienţă să se stabilească cantitatea astfel expediată, cu indicarea speciei, sortimentului, cantităţii şi valorii acestuia. 4) Să se arate dacă petenta a deţinut la data controlului vreo cantitate de material lemnos ,fără a avea provenienţă legală ,în caz afirmativ să se indice depozitul, specia, sortimentul şi cantitatea. 5) Să se arate orice alte aspecte relevante din punct de vedere tehnic prin prisma susţinerilor părţilor din dosarul de faţă. Numeşte în cauză exp. Silaghi Zamfir şi stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 1500 lei în sarcina petentei. Se va aduce la cunoştinţă petentei să depună în cel mai scurt timp posibil dovada achitării avansului onorariu expert. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş care va fi încunoştinţat de numirea expertului Silaghi Zamfir în vederea efectuării expertizei silvice dispuse în cauză şi se vor comunica obiectivele expertizei expertului Silaghi Zamfir, după depunerea dovezii de achitare a avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei potrivit art. 229 NCPC. Încuviinţează proba cu înscrisuri . Se va solicita intimatei să comunice toate actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea efectuării expertizelor propuse de petentă , după depunerea de către intimată a înscrisurilor mai sus menţionate
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentei şi amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă intimatei potrivit art. 229 NCPC. Se va cita petenta. Prorogă verificarea /stabilirea competenţei de soluţionare a pricinii pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018