N***** I* C***** I*****
InculpatN***** I* F*****
InculpatA***** L* M****
InculpatV**** N* A******** I****
InculpatC***** S* D***** M****
Contestator InculpatConform art. 353 alin. 10 C.p.p. preschimbă termenul de la 10.02.2017 la data de 03.02.2017.
Rezolutie din 10.02.2017I. În temeiul art. 347 alin. (4) C.proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. (1) lit. b) C.proc.pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat: COSTEA DANIEL-MIHAI, fiul lui ..., împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Judecător de cameră preliminară în dosarul nr. 28574/4/2016/a1, la termenul din 13.12.2016. Conform art. 275 alin. (2) C.proc. pen. obligă inculpatul contestator la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor NISTOR COSTEL-IULIAN, NISTOR FLORIN, ANDREI MIHAI şi VOICU ALEXANDRA IOANA. În temeiul art. 207 alin. (4) C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: NISTOR COSTEL-IULIAN, fiul lui ....., arestat în baza MAP nr. 121/DL/28.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, NISTOR FLORIN, fiul lui ....arestat în baza MAP nr. 122/DL/28.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti; ANDREI MIHAI, fiul lui .... arestat în baza MAP nr. 123/DL/28.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti până la următoarea verificare. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu III. În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 202 alin. (2) C.proc pen dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatei: VOICU ALEXANDRA-IOANA fiica lui ..., arestată în baza MAP nr. 124/DL/28.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Dispune punerea acesteia de îndată în libertate de sub puterea MAP nr. 124/DL/28.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Săcăşanu Cristian, în cuantum de 130 lei, pentru fiecare inculpat aflat în stare de arest preventiv, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 03 februarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 24/2017 din 03.02.2017