Dosar 2859/338/2017 din 22.09.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2859/338/2017
Data dosar:
22.09.2017
Instanta:
Judecătoria Zărnești
Departament:
Judecatoria Zarnesti
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 10:00

    Complet: C3 - PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 228 al 1, art 229 al 1 lit d şi e, al 2 lit b C.pen., cu aplicarea art 396 al.1, 2 şi 10 C.proc.pen. şi art 35 al 1 C.pen. condamnă pe inculpatul M*** V***** la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 91 al. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere cu durata de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei, stabilit în condiţiile art. 92 al. 1 C.pen. În baza art. 93 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în cadrul cărora inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria Oneşti, judeţul Bacău sau Primăria mun Bacău, judeţul Bacău. În baza art. 94 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 al. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplicarea şi executarea pedepsei conform art. 96 C.pen. Constată faptul că inculpatul M*** V***** a fost reţinut din 02.08.2017, ora 01:25 până la data de 03.08.2017, ora 01:25, în baza ordonanţei de reţinere din 02.08.2017, a organului de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei Sta?iunii Bran şi a fost arestat preventiv în perioada 02.08.2017-30.01.2018, prin încheierile nr 35/ 02.08.2017 şi 45/28.08.2017 ale judecătorului de drepturi şi libertăţi, prin încheierile din datele de 25.09.2017, 20.10.2017, 14.11.2017, 11.12.2017 şi 05.01.2018 ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărneşti. În baza art 241 al 1 indice 1 lit a C.proc.pen, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului M*** V*****. În baza art. 399 al. 3 lit b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M*** V*****. În baza art. 399 al. 4 C.proc.pen. prezenta este executorie cu privire la măsura preventivă. In baza art 23 al 3 C.proc.pen. ia act de recunoaşterea de către inculpat a pretenţiilor civile formulate de părţile civile M******* C******, Secăreanu Iosif, Preduşca Maria şi Christofer Milbourn. În temeiul art.19 şi art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M******* C****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.19 şi art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Secăreanu Iosif şi obligă inculpatul la plata sumei de 2050 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.19 şi art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Preduşca Maria şi obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând daune materiale şi respinge cererea de acordare a daunelor morale ca neîntemeiată. În temeiul art.19 şi art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Christofer Milbourn şi obligă inculpatul la plata sumei de 3500 euro reprezentând daune materiale. În baza art. 274 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 510 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale. În baza art. 272 al. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 130 lei pentru asistenţa inculpatului la judecarea măsurii preventive asigurată de avocat Voinescu Cristina pentru termenul din 25.09.2017, suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat din timpul fazei de cameră preliminară pentru avocat Orzan Mioara, respectiv suma de 260 lei pentru faza de judecată, pentru avocat Orzan Mioara, vor fi avansate iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sume de bani care, în baza art. 274 al. 1 teză finală C.proc.pen., vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018, ora 15,00. Pre?edinte ,

    Hotarare 13/2018 din 30.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD