Dosar 285/832/2017 din 22.03.2017

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 285/832/2017
Data dosar:
22.03.2017
Instanta:
Judecătoria Făget
Departament:
JUDECĂTORIA FĂGET
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 10:00

    Complet: C5P
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35 C.pen. precum ?i cu aplicarea art. 396 alin 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ţurescu Nicolae Constantin, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Primăria Oraşului Făget şi/sau Primăria Municipiului Lugoj, judeţul Timiş) indicate de Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C.proc.pen. rap.la art. 72 C.pen. se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 28.01.2017, ora 13:00 până în data de 29.01.2017, ora 13:00. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen dispune încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 112 lit. f C.pen. confiscă de la inculpat cantitatea de: - 49 pachete cu ?igarete marca Marble fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0173093 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Oraşului Făget (f. 28 d.u.p.); - 36 pachete cu ?igarete marca Rothmans cu timbru ucrainian care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0173093 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Oraşului Făget (f. 28 d.u.p.); - 17 pachete cu ?igarete marca HZ fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0173093 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Oraşului Făget (f. 28 d.u.p.); - 9 pachete cu ?igarete marca Ashima fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0173093 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Oraşului Făget (f. 28 d.u.p.); - 500 pachete cu ?igarete marca Marble fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0190521 în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice (f. 128 d.u.p.); - 200 pachete cu ?igarete marca Ashima fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0190521 în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice (f. 128 d.u.p.); - 8 pachete cu ?igarete marca Ashima fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria H nr. 0190520 în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice (f. 129 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin.4 lit. f C. proc.pen. dispune restituirea sumei de 3.367 lei ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare, pe bază de dovadă, de la domiciliul inculpatului la data de 23.03.2016 şi depusă la Trezoreria Făget, conform chitanţei seria TS nr. 10000009334/12.04.2016. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea art. 1357 şi următoarele C.civ. din 2009, raportat la art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara şi îl obligă pe inculpatul Ţurescu Nicolae Constantin la plata sumei de 4.320 lei cu titlu de despăgubiri civile, constând în accize, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului, precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere calculate pentru suma de 1.000 lei începând cu data de 28.01.2017 şi până la data de 20.07.2017 şi pentru suma de 500 lei începând cu data de 28.01.2017 şi până la data de 24.08.2017. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 al.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017.

    Hotarare 157/2017 din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 10:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Dosar nr. 285/832/2017 DISPUNE: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţurescu Nicolae - Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţurescu Nicolae - Constantin, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 207 alin.7 Cod procedură penală, respectiv 09.11.2017. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ţurescu Nicolae - Constantin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Făget ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Făget cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Făget, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Ţurescu Nicolae - Constantin să respecte următoarea obligaţie: a) să nu părăsească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ţurescu Nicolae - Constantin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Ţurescu Nicolae - Constantin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se va realiza de I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Făget. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Ţurescu Nicolae - Constantin, I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Făget, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Amâna pronun?area asupra fondului cauzei la data de 18.09.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2017, ora 14:32.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 24.07.2017 la ora 10:00

    Complet: C5P
  • Încheiere

    Amanat in vederea administrarii probatoriului

    Incheiere de sedinta din 24.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD