P******** D****
ReclamantB***** L******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâta B***** L******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de reclamantul P******** D**** în contradictoriu cu pârâta B***** L******, împotriva Sentinţei civile nr. 9386/24.08.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 13538/212/2017. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2018.
Hotarare 3675/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Pentru ca O.N.R.C. să comunice instanţei în fotocopie întreaga documentaţie care a stat la baza pronunţării Rezoluţiei nr. 23319/12.09.2017 în Dosarul nr. 126885/06.09.2017 prin care a fost radiată din registrul comerţului VERCONT S.R.L.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta BARZAN LILIANA conform art. 153 alin. 2 NCPC.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018