Z**** V****** P*** P********* D******* P***
ReclamantM***** F******
PârâtM***** I**
PârâtM***** D******
PârâtRespinge cererea în contradictoriu cu pârâtul M***** F****** ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea. Constată refuzul nejustificat al pârâţilor M***** I** şi M***** D****** la a-şi da acordul la demolarea construcţiei situate în Turnu Măgurele, str. Mihai Eminescu, nr. 1, jud. Teleorman, doar dacă demolarea va fi efectuată în condiţiile stabilite prin raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Nicolae în dosarul nr. 678/329/2019, raport aflat la filele 74-78 şi 90-94, numai după efectuarea integrală a lucrărilor de consolidare a imobilului pârâţilor, cu păstrarea zidului de cărămidă al casei reclamantei şi ancorarea acestuia de casa pârâţilor, ordinea efectuării operaţiilor fiind indicată de expert în răspunsul la obiecţiuni, la filele 92 şi 93. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2019.
Hotarare 811/2019 din 12.11.2019Amână pronun?area la data de 12.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 29 octombrie 2019, C5 mixt, ora 08,30, pentru ca expert Dumitrescu Nicolae să depună la dosar răspuns la obiecţiunile formulate de reclamantă faţă de raportul de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâţilor prezenţi şi pentru care se va comunica părţilor răspunsurile la obiecţiunile formulate de reclamantă faţă de raportul de expertiză, după depunerea acestuia. Pronunţată azi, 24 septembrie 2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Acordă un nou termen de judecată, pentru a fi comunicate obiec?iunile la raportul de expertiză depus de către expert Dumitrescu Nicolae; pentru ca expert Dumitrescu Nicolae să formuleze răspuns fa?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică judiciară. Amână cauza la data de 24.09.2019, păr?ile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2019.
Incheiere de sedinta din 20.08.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 20 august 2019, C5 mixt, ora 08,30, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâţilor prezenţi şi pentru care se va reveni cu adresă la expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze expertiza tehnică dispusă în cauză, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat de reclamant. - se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, după depunerea acestuia. Pronunţată azi, 18 iunie 2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Nicolae, de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză . Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2019, C5 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate construcţii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de părţi şi pentru care: - pune în vedere procuratorului reclamantei să asigure accesul la imobilul acesteia în vederea unor măsurători şi constatări; - se va reveni cu adresă de numire către expertul desemnat, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat şi că s-a pus în vedere procuratorului reclamantei să asigure accesul la imobilul acesteia în vederea efectuării măsurătorilor şi constatărilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert în cauză pe expert Dumitrescu şi fixează cu un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 1000 lei , onorariu ce va fi avansat de către reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 mai 2019, C5 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate construcţii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, fiind cunoscut de părţi şi pentru care; - se va emite adresă de numire către expertul desemnat, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă demolarea imobilului proprietatea reclamantei pune în pericol siguranţa imobilului proprietatea pârâţilor; să se stabilească dacă între cele două imobile există zid comun, sau există un zid care separă cele două imobile, independent de cele două construcţii; să se precizeze dacă construcţia reclamantei mai îndeplineşte condiţiile de siguranţă în exploatare, potrivit legii; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2019, complet C5 mixt, ora 12.30 pentru a se comunica pârâţilor cererea precizatoare. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va înainta pârâţilor cererea precizatoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de procurator Drăgulin Paul, prin avocat Diaconu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2019, complet C5 mixt, ora 12.30 pentru ca procuratorul Drăgulin Paul să depună, prin registratura instanţei, obiectivele pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor M***** I** şi M***** D******, ambii cu domiciliul în Turnu Măgurele, str. Islazului, nr. 7. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M***** F******, invocată de instanţă din oficiu, urmând a-i da efect prin hotărârea finală. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţii M***** I** şi M***** D****** , pentru ca aceştia să depună întâmpinare. Acordă termen la 19.02.2019, pentru care vor fi citaţi noii pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea avocatului Diaconu Gh.Constantin, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere şi eventual să introducă în cauză alţi pârâţi. Amână cauza la data de 18.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2.11.2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Admite cererea avocatului Diaconu Gh.Constantin, pentru reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung pentru ca pârâtul să depună la dosar titlul de proprietate. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar titlul de proprietate. Amână cauza la data de 2.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Primăria Turnu Măgurele, pentru a comunica cine este proprietarul imobilului situat în Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu, nr.3, jude?ul Teleorman. Amână cauza la data de 15.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâtul să depună acte cu care să facă dovada că nu este proprietar al imobilului situat în Turnu Măgurele, strada M.Eminescu, nr.3, jud.Teleorman. Amână cauza la data de 27.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ca numitul Drăgulin Paul să depună la următorul termen de judecată o procură de reprezentare pentru reclamantă. Amână cauza la data de 23.02.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017