J**** V*****
InculpatS********** T***
InculpatT**** L*******
InculpatN**** S***** A******
InculpatN**** D****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCULESCU TOMA, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. şi ped. de art. 26 din V.C.p., raportat la art. 248 din V.C.p, cu aplicarea art. 132 din Lg. 78/2000 şi art.41 alin. 2 din V.C.p., fals în scrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată (conţinând câte 67 acte materiale) prev. şi ped. de art.290 din V.C.p, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din V.C.p, ambele cu aplicarea art. 33 alin. l lit. a din V.C.p. şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. Disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă Comuna Sadova prin primar. Disjunge cauza cu privire la inculpaţii J**** V*****, T**** L*******, Neagu Sorina-Adriana şi N**** D**** trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 11903/P/2012 din data de 10/10/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Dispune formarea unui nou dosar cu privire la inculpaţii J**** V*****, T**** L*******, Neagu Sorina-Adriana şi N**** D****, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 11903/P/2012 din data de 10.10.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, cu termen de judecată la data de 15.10.2020, ora 11.00, complet Penal 9 (fost PM1), pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se vor cita: partea civilă Comuna Sadova prin primar şi martorii Ţene Marian, Ostroveanu Marian şi Groza Iuliana. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2020.
Hotarare 2277/2020 din 17.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculaptului S********** T***.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculaptului J**** V*****.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În temeiul art. 43 alin. 3 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, va repune cauza pe rol şi va acorda termen de judecată la data de 19.06.2020 pentru când se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 11:00 – 12:30. Se păstrează dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În baza Decretelor nr. 240/14.04.2020 şi nr. 195/16.03.2020 ale Preşedintelui Romaniei, privind instituirea, respectiv prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, art. 8 alin.2 din Hot. Nr. 257 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020 şi Hot. nr. 417 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 24.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 14.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere, Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din data de 11.03.2020, Hotărârea nr. 192 din 12 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători şi Hotărârea nr. 7 din data de 13.03.2020 a Colegiului de conducere în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei Coronavirus SARS-COV-2, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 14 mai 2020, ora 13:00.
Rezolutie din 19.03.2020În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 2/27.01.2020 şi nr. 03/03.02.2020 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente stabilite prin Hotărârile de Colegiu nr. 11/21.05.2019 şi 12/06.06.2019 şi raportat la dispoziţiile art. 5 alin. 2 lit. b din R.O.I.,va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019În temeiul art. 68 Cod procedură penală, rap. la art 67 Cod procedură penală, Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecata Penal 9, doamna judecător Angelica Cîrlogea, formulată de petentul J**** V*****. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31 octombrie 2019.
Incheiere recuzare din 31.10.2019În vederea emiterii unei adrese către Baroul Dolj, având în vedere interesele contrare din cauză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Faţă de lipsa apărătorului ales, avocat Orăşel Codreanu Raluca.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019În temeiul art. 68 Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată Penal 9, doamna judecător Angelica Cîrlogea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 02.09.2019Faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi, amână cauza la data de 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019În temeiul art. 68 Cod procedură penală, rap. la art 67 Cod procedură penală, Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecata Penal 9, doamna judecător Elena-Daniela Stoian, formulată de petenţii J**** V***** şi Toma Stănculescu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare petent în parte la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 mai 2019.
Incheiere recuzare din 09.05.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pe fondul cauzei: Dispune readministrarea mijlocului de probă reprezentat de declaraţiile martorilor audiaţi în cursul urmării penale. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) din Noul Cod de procedură penală, Respinge cererea privind efectuarea unei expertize grafoscopice, cerere formulată de inculpata T**** L******* prin avocat Pătrăşcoiu Daniel. Prorogă discuţia cu privire la mijloacele de probă propuse de inculpaţi, prin apărători aleşi, după readministrarea probatoriului administrat în cursul urmării penale. Prorogă audierea inculpaţilor pentru următorul termen de judecată, având în vedere starea de sănătate precară a inculpatului J**** V*****. Pune în vedere celor cinci inculpaţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 mai 2019. Asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu excepţia de neconstitutionalitate a sintagmei "atunci când constată că urmărirea penală este completă", din cuprinsul dispoziţiilor art. 327 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, cerere formulată de inculpatul J**** V*****, prin avocat Orăşel Codreanu Raluca. Cu drept de recurs la Tribunalul Dolj în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Respinge cererea de recuzare a procurorului de şedinţă Florentina Mihaela Burcă, cerere formulată de inculpaţii: N**** S***** A****** şi N**** D****, prin apărător ales, avocat Urziceanu Petrişor. Nesupusă niciunei căi de atac ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2019, ora 10:07.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorul ales Orăşel Codreanu Raluca.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales Orăşel Codreanu Raluca.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019