J**** V*****
InculpatS********** T***
InculpatT**** L*******
InculpatN**** S***** A******
InculpatN**** D****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova numărul 11903/P/2012 din data de 10 octombrie 2017, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: 1) J**** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor: de abuz în serviciu contra intereselor publice (18 acte materiale), prevăzută de art. 248 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal; de fals intelectual în formă continuată (18 acte materiale), prevăzută de art. 289 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea articolului 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a) din Vechiul Cod Penal; de instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (67 acte materiale), prevăzută de art. 25 din Vechiul Cod Penal raportat la art. 290 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea articolului 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal, în final cu aplicarea art. 33 alin. 1 din Vechiul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal; 2) TUDOR LUCRETIA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor: de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată (18 acte materiale), prevăzută de articolul 248 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea numărul 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal şi de fals intelectual în formă continuată (18 acte materiale), prevăzută de art. 289 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea articolului 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 alin.1 lit. a) din Vechiul Cod Penal şi cu aplicarea articolului 5 alin. 1 din Noul Cod Penal; 3) NEAGU SORINA - ADRIANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor: de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice (18 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 248 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată (30 acte materiale), prevăzută de articolul 290 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 alin. l lit. a) din Vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal; 4) STANCULESCU TOMA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor: de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prevăzută de articolul 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 248 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de articolul 290 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea articolului 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea articolului 33 alin. l litera a) din Vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal şi 5) N**** D****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor: de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată (8 acte materiale), prevăzută de articolul 26 din Vechiul Cod penal raportat la art. 248 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea articolului 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal; de instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (97 acte materiale), prevăzută de art. 25 din Vechiul Cod Penal raportat la art. 290 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (65 acte materiale), prevăzută de articolul 290 din Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod Penal, în final cu aplicarea art. 33 alineatul 1 din Vechiul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal. În dosarul de urmărire penală numărul 11903/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Craiova la data de 11.10.2017, sub numărul 28658/215/2017, privind pe: inculpaţii: J**** V*****, T**** L*******, Neagu Sorina - Adriana, S********** T*** şi N**** D**** şi pe partea civilă Comuna Sadova, judeţul Dolj, prin Primar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de Camerei de Consiliu, astăzi 03 mai 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 03.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03 mai 2018. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu, astăzi 19 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să observe înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Încuviinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018