S******* C*******
InculpatU****** V***** M******
Parte vătămatăS******* C******* - A****** L* U** I********
InculpatÎn temeiul art. 377 alin. 4 rap. la art. 386 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea apărătorului inculpatului de schimbare a încadrării juridice reţinute în rechizitoriu, din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. în infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 257 alin. (1) C.pen. raportat la art. 206 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul S.C., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din 10.08.2015). În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată U.V.M. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate U.V.M. la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1477 din 11.06.2015 pronun?ată de către Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 874/256/2015, definitivă la data de 02.10.2015 prin decizia penală nr. 840/P/02.10.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare în pedepsele principale, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 193, alin. 2 C.pen., - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208, alin. 1 C.pen., - 2 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 207, alin. 1 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 9 (nouă) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedeapse, inculpatul S.C. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. deduce perioada deja executată de inculpatul S.C. de la 17.12.2014 la 19.10.2017. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S.C. în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 25 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., ia act că persoana vătămată Ursache Viorel Mihăi?ă nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 CPP, dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 390 de lei reprezentând onorariu par?ial apărător din oficiu în favoarea avocat Geli Siltanie Dilek, în baza delega?iei seria AV/781/2017. În temeiul art. 274, alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Hotarare 493/2019 din 28.02.2019Amână pronunţare la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Citarea inculpatului cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pnetru ca inculpatul să-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017