S* C***** S*
ReclamantB**** V******* L*******
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul S* C***** S* în contradictoriu cu pârâta BĂDĂU VASILICA LUMINIŢA ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată în ?edin?a publică din 30.10.2017.
Hotarare 9212/2017 din 30.10.2017Amână pronunţarea la data de 30.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2017Amână pronunţarea la data de 23.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, reclamantului şi proba cu interogatoriu.. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. Civ. Respinge proba testimonială solicitată de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de reclamantul S* C***** S*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2017.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017