B** S****** V*******
PetentS******** S*********** M******* S* K*** R****** S**
CreditorP** E***
DebitorK****** R***** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de petentul B** S****** V******* pentru creditoarea SECAPITAL S.A.R.L. în contradictoriu cu terţul poprit K****** R***** S** şi cu debitorul P** E***. Dispune desfiin?area popririi instituită prin adresa nr.242/2014 din 06.09.2017 din dosarul de executare nr.242/2014 al B** S****** V*******. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentului de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că terţul poprit, creditoarea şi debitorul nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.
Hotarare 822/2018 din 29.01.2018