C***** P****
Apelant ReclamantS****** I****
Intimat PârâtB***** I*****
Intimat PârâtB***** A****
Intimat PârâtI**** M******** I****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta Comuna Pănet (cu sediul), împotriva Sentinţei civile nr. 415 din 23 mai 2017, pronun?ată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2868/102/2016. Schimbă în tot hotărârea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Comuna Pănet, în contradictoriu cu pârâţii S****** I****, B***** I*****, Bujiţă Alina, I**** M******** I****, Ferenczi Arcadiu Aurel, Ferenczi Istvan, Keresztesi Arpad, Nagy Joszef, Soos Benedek Jozsef, Szabo Jozsef, Szilagyi Jozsef, Bartha Mihaly şi Galfi Sandor (cu date personale şi domiciliu). Constată nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 7 şi art. 11 din Contractul colectiv de muncă nr. 5075/127/2010, înregistrat la I.T.M Mureş sub nr. 290/17.12.2010. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă, în cuantum net, a sumelor nedatorate încasate în perioada octombrie 2014 - octombrie 2015 cu titlul de „contravaloare masă caldă”, „sume de reprezentare” şi „indemnizaţie de dispozitiv”, după cum urmează: - S****** I**** - 3.534 lei „contravaloare masă caldă”, 5.164 lei „sume de reprezentare” şi 2.592 lei „indemnizaţie de dispozitiv”; - B***** I***** - 4.982 lei „contravaloare masă caldă”, 5.164 lei „sume de reprezentare” şi 1.976 lei „indemnizaţie de dispozitiv”; - Bujiţă Alina - 4.249 lei „contravaloare masă caldă”, 4.734 lei „sume de reprezentare” şi 1.464 lei „indemnizaţie de dispozitiv”; - I**** M******** I**** - 5.022 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Ferenczi Arcadiu Aurel - 4.828 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Ferenczi Istvan - 5.311 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Keresztesi Arpad - 5.311 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Nagy Joszef - 4.907 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Soos Benedek Jozsef - 4.829 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Szabo Jozsef - 4.596 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Szilagyi Jozsef - 5.311 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Bartha Mihaly - 4.500 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”; - Galfi Sandor - 5.311 lei „contravaloare masă caldă” şi 5.164 lei „sume de reprezentare”. La sumele mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri şi până la data restituirii efective. Respinge restul pretenţiilor. Respinge cererea apelantei pentru obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2017.
Hotarare 333/2017 din 21.09.2017