C*********** F***** A*******
InculpatS**** E******** C* D** A***
Parte civilăB**** G****** D*****
Parte civilăI***** Z***
Parte vătămatăÎn baza art.208 alin.2 Cpp rap. la art. 362 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: C*********** F***** A*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1 - art.229 alin.l lit.b, d) şi alin.2 lit.b C.Pen. (persoană vătămată Sandu Ecaterina, faptă din data de 18.10.2016); - "furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1 - art.229 alin.l lit. b, d) şi alin.2 lit.b) C.Pen. (persoană vătămată B**** G****** D*****, faptă comisă în perioada 14-18.11.2016) şi - "tentativă la tâlhărie calificată", prev. de art. 32 raportat la art.233 - art.234 alin.l lit.c),d),f) C.Pen. (persoană vătămată I***** Z***, faptă din 08.12.2016), cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penat În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C*********** F***** A*******, până la o nouă verificare. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului prin aparator, de inlocuire a arestului preventiv cu alta masura preventiva. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina de plata a acestuia. Conform art.205 alin.1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în sedinta publica azi, 17.03.2017.
din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017