P************ P***
Apelant ReclamantS* M**** N** S** P*** R*********** P************ P***
Apelant ReclamantP****** C******
Apelant PârâtP****** M********
Apelant PârâtD********* G******* c* d********* a*** l* C******** A***** P*
Apelant IntervenientDosar. 2874/118/2012* DECIS: Respinge cererea de completare ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2021.
Hotarare completaredispozitiv 449/2021 din 30.03.2021Respinge apelurile ca nefondate. Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică, azi 27.10.2020.
Hotarare 1525/2020 din 27.10.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020amana pronuntarea la data de 20.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020amana pronuntarea la data de 13.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020amana pronuntarea la data de 06.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Pentru a se lua cunostina de obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2020SUSPENDAT IN BAZA DECRETULUI 195/2020.
Incheiere suspendare din 12.05.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2020fata de lipsa raportului de expertiza si cererea de amanare formulata de comisia de experti, amana cauza la data de 10.03.2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020amana cauza la data de 14-01-2020 pentru cand se va reveni cu adresa catre domnii experti, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.10.2019pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.07.2019Pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 18.06.2019amana cauza la data de 18.06.2019 pentru când partile vor proceda la identificarea a doi experti in specializarea A1
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pentru ca părţile sa faca demersuri in vederea indetificarii unor experti MLPAT
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Pentru a se lua legătura cu experţii şi a se achita onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru a se desemna expert cu specializarea A1, acorda termen la data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019pentru ca partile sa identifice experti MLPAT
Incheiere de sedinta din 19.02.2019pentru efectuarea unei contraexpertize
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea nr. 1 în legătură cu obiectivul nr. 1, respectiv „ca experţii sa răspundă daca îşi men?in si in concluzii afirma?iile de la pagina 5 din raportul de expertiza in sensul ca una dintre posibilele cauze ale degradărilor imobilului reclamanţilor si intervenienţilor este „ variaţia presiunii geologice în timpul lucrărilor de execu?ie efectuate în corpul A1 si a A2 deoarece in concluziile la expertiza nu mai reiau aceste consideraţii"?” Admite obiecţiunile formulate astfel: Pentru obiectivul nr. 1: obiecţiunile nr. 2, 3, 4, 5, 6; Pentru obiectivul nr. 2: obiecţiunea nr. 1; Pentru obiectivul nr. 3: obiecţiunile nr. 1 şi 2; Pentru obiectivul nr. 4: obiecţiunile 1 şi 2. Constată că experţii nu au răspuns la obiectivul nr. 5, astfel încât se impune ca aceştia să răspundă la obiectivul încuviinţat de instanţă. Raportat la concluziile de la obiectivul nr. 1 şi obiectivul nr. 3, dacă va fi cazul, să se stabilească dacă lucrările efectuate de către pârâţi, cu depăşirea autorizaţiilor de construire, au ca efect continuarea şi mărirea degradărilor produse la imobilul paraţilor, si daca desfiin?area lucrărilor efectuate de către paraţi ar conduce la stoparea evoluţiei acestor degradări. Prorogă cererea apelanţilor Paraschivescu Radu şi SC Micro Net SRL de efectuare a unei noi expertize, după depunerea de către experţii desemnaţi a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amana pronunţarea la 11.12.2018 asupra obiectiunilor la raportul de expertiză şi acordă termen la 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018pentru a se lua cunoştinţă raport expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.10.2018pt a se emite adresa de numire către cei trei experţi
Incheiere de sedinta din 25.07.2018lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2018fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.04.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.04.2018ÎNCHIERE 03.04.2018 Respinge cererea de efectuare a unei cercetări la faţa locului, ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Respinge cererea de revenire asupra probei cu expertiza tehnică, ca neîntemeiată. Fixează termen în camera de consiliu 11.04.2018, ora 11:30, pentru desemnarea celui de-al treilea expert MLPAT, urmând a se lua legătura telefonic cu reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018lipsă raport expertiză ÎNCHEIERE rămâne în pronunţare cu privir la probele solicitate în completare şi am.pr.la data de 03.04.2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.01.2018admionistare probe
Incheiere de sedinta din 14.11.2017