A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B********
PetentG********** P* V***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 1 rap. la art. 340 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen., cu referire la art. 9 din Legea 241/2005, art. 5 alin. 1 şi 2 din Legea 255/2013, admite excep?ia necompeten?ei teritoriale ?i, pe cale de consecin?ă, Declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulată de petentul Statul Român prin reprezentant legal Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- DGFP Bucureşti în contradictoriu cu intimatul Ghimpeţeanu Vali împotriva Ordonanţei din 08.09.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 123/P/2010, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 50 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea nu este supusă căilor de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 266/2017 din 06.10.2017In temeiul art.391 alin.2 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017