C***** M* S*****
InculpatB***** P* P******
InculpatM***** O***
Parte vătămatăI.În baza art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Balhui Petrică, porecla “Grasu”, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti ?i în stare de recidivă fa?ă de pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 13/24.02.2009 a Judecătoriei Făurei, definitivă prin decizia penală nr. 4/R/14.01.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 8 luni şi 298 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: -5 pedepse a câte 3 ani închisoare, aplicate pentru săvâr?irea a cinci infrac?iuni de în?elăciune; -2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de în?elăciune; -restul rămas neexecutat de 298 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 13/24.02.2009 a Judecătoriei Făurei, definitivă prin decizia penală nr. 4/R/14.01.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i. Înlătură provizoriu sporul de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii, cu cele cinci pedepsele a câte 3 ani închisoare fiecare ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte 6 pedepse aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adăugă restul de 298 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 13/24.02.2009 a Judecătoriei Făurei, definitivă prin decizia penală nr. 4/R/14.01.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i la pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani 6 luni ?i 298 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pentru o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv de la data de 06.04.2013 la data de 03.04.2018. II.În baza art. 48 Cod penal, rap la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioacă Săndel, porecla “Giudel”, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti ?i în stare de recidivă fa?ă de pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 27/30.01.2009 a Tribunalului Brăila, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2009, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 21.02.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 480 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: -2 pedepse a câte 3 ani închisoare, aplicate pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de complicitate la în?elăciune; -restul rămas de executat de 480 zile închisoare, din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 27/30.01.2009 a Tribunalului Brăila, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2009. Înlătură provizoriu sporul de 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal cu referire la art. 39 din Codul penal rap. la art. 38 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii, cu cele 2 pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte două pedepse aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adăugă restul de 438 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 27/30.01.2009 a Tribunalului Brăila, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2009, astfel cum a fost recalculat conform deciziei nr. 7/2018 a ICCJ privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a unei chestiuni de drept publicată în M. Of. la data de 02.07.2018 la pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni ?i 438 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pentru o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 408/28.04.2014 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1141/02.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv de la data de 23.07.2013 la data de 16.05.2017. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 24 alin. 1, art. 25 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1.357 şi la art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M***** O*** şi continuată de succesorii săi conform certificatului de calitate de moştenitor nr. 138/07.09.2018, respectiv părţile civile Mixich Floarea, Mixich Silvana Maria şi Mixich Marius Daniel şi obligă în solidar pe inculpaţii Balhui Petrică şi Cioacă Săndel la plata catre aceasta a sumei de 7000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1040 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (avocat Stanca Ioan Flavius – 520 lei, pentru inculpatul Balhui Petrică şi avocat Cut Alexandru Teodor – 520 lei, pentru inculpatul Cioacă Săndel). În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.
Hotarare 1972/2019 din 06.06.2019Amana pronuntarea la data de 06.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Se revine cu adresa catre Judecatoria Braila
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Se efectueaza comisie rogatorie cu Judecatoria Braila in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 28.02.2019se citeaza martorii
Incheiere de sedinta din 31.01.2019admite cererea de amanare formulata catre aparatorul inculpatului Balhui şi se citeaza inculpatul Balhui prin nota telefonica
Incheiere de sedinta din 17.01.2019admite cererea de amanare formulata catre aparatorul inculpatului Balhui
Incheiere de sedinta din 13.12.2018admite cererea de amanare formulata catre aparatorul inculpatului Balhui
Incheiere de sedinta din 15.11.2018admite cererea de amanare formulata catre aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 01.11.2018se citeaza inculpatul Balhui Petrica
Incheiere de sedinta din 18.10.2018admite cererea formulata catre aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2018admite cererea formulata catre aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 28.06.2018admite cererea formulata catre aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 31.05.2018admite cererea formulata catre aparatorii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 03.05.2018admite cererea formulata catre aparatorii inculpatilor în vederea impacarii
Incheiere de sedinta din 22.03.2018