Dosar 2879/180/2017 din 21.02.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2879/180/2017
Data dosar:
21.02.2017
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 12:00

    Complet: C2BEP
  • Încheiere

    Sesizează instanţa în temeiul art.513 al.2 C.p.p. cu privire la prelungirea/ înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, luată faţă de inculpatul SÎRBU VASILICĂ CIPRIAN, prin sentinţa penală nr.544 din 13.03.2018, pronunţată în dosarul nr.2879/180/2017. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 04.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2018
  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 12:00

    Complet: C2BEP
  • Amână cauza

    Termen 04.06.2018,C2 BEP, ora 12,00, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul minor şi prin afişare la sediul instanţei şi cu mandat de aducere. Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 544 din 13.03.2018 inculpatului NĂSTASĂ LAURENŢIU GHEORGHE.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 12:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 278 C. pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s. p. nr. nr. 544/13.03.2018 a Judecătoriei Bacău, în sensul că la pct. II cu privire la plata daunelor materiale se va trece: „300 lei către persoana vătămată Lupu Mihai Vasile, în loc de „300 lei către persona vătămată N****** I****” cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Soluţionare

    În temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în cuprinsul actelor de sesizare cu nr. 4632/P/2015 şi 6070/P/2015 ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau, cu privire la care s-a dispus reunirea prin Încheierea din data de 20.02.2018, dupa cum urmeaza: - pentru inculpatul Sîrbu Vasilica Ciprian, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit.b şi d, alin. 2, lit. C. pen. cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. (rechizitoriul nr. 4632/P/2015) şi patru infracţiuni de furt calificat, prevazute de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen., art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1 lit. d C. pen., art. 228, alin. 1– art. 229 alin. 1, lit. b şi d C. pen. şi art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., fiecare cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. (rechizitoriul nr. 6070/P/2015), într-o singura infracţiune de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi a art. 35, alin. 1 C. pen.; - pentru inculpatul Nastasa Laurenţiu Gheorghe din patru infracţiuni de furt calificat prevazute de art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 2, lit. b C. pen., art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen., fiecare cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. (rechizitoriul nr. 4632/P/2015) şi patru infracţiuni de furt calificat prevazute de art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen., art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen., art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. şi art. 228 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., fiecare cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. (rechizitoriul nr. 6070/P/2015) într-o singura infracţiune de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi a art. 35, alin. 1 C. pen.; I. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d şi alin. 2 C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor Sîrbu Vasilică Ciprian, română, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi a art. 35, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. d C. pen., impune inculpatului Sîrbu Vasilica Ciprian ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu se apropie şi sa nu ia legatura direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului Sîrbu Vasilică Ciprian ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Sîrbu Vasilică Ciprian asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. II. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d şi alin. 2 C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor Năstasă Laurenţiu Gheorghe, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen. şi a art. 35, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. d C. pen., impune inculpatului Năstasă Laurenţiu Gheorghe ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu se apropie şi sa nu ia legatura direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpatul Sîrbu Vasilica Ciprian. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului Năstasă Laurenţiu Gheorghe ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Năstasă Laurenţiu Gheorghe asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constata ca inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 02.09.2015 pâna la 03.09.2015. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de persoanele vatamate constituite parţi civile şi obliga pe inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe în solidar cu parţile responsabile civilmente Nastasa Gheorghe şi Nastasa Mariana la plata urmatoarelor sume: - 2.000 lei catre persoana vatamata Nicutza Ioana, cu titlu de daune materiale; - 300 lei catre persoana vatamata Berzântu Vasile, cu titlu de daune materiale - 600 lei catre persoana vatamata Cartaş Florentina Nicoleta, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, acţiunile civile formulate de persoanele vatamate constituite parţi civile şi obliga, în solidar, pe inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe în solidar cu parţile responsabile civilmente Nastasa Gheorghe şi Nastasa Mariana şi pe inculpatul Sîrbu Vasilica Ciprian, în solidar cu partea responsabila civilmente S**** P********, la plata urmatoarelor sume: - 300 lei catre persoana vatamata Nicutza Ioana, cu titlu de daune materiale; - 650 lei catre persoana vatamata Avram Cîmpanu Vasile, cu titlu de daune materiale; - 5.000 lei catre persoana vatamata S.C. NICOSUN S.R.L. Bacau, cu titlu de daune materiale; - 200 lei catre persoana vatamata Cazamir Constantin, cu titlu de daune materiale. Ia act ca persoanele vatamate Haidau Gheorghe, Coman Nicolae Cornel şi Şarban Ion nu s-au constituit parţi civile în prezenta cauza, prejudiciul fiind recuperat integral prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act ca inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. Onorariile aparatorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cadrul fiecaruia dintre reunite, se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramân în sarcina statului. În baza art. 274, alin. 1, 2 şi 3 C. proc. Pen., obliga pe inculpatul Năstasă Laurenţiu Gheorghe în solidar cu parţile responsabile civilmente Nastasa Gheorghe şi Nastasa Mariana şi pe inculpatul Sîrbu Vasilica Ciprian, în solidar cu partea responsabila civilmente S**** P********, la plata a câte 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astazi, 13.03.2018

    Hotarare 544/2018 din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 20 02 2018 pentru când se va pune în discuţie cele două dosare

    Incheiere de sedinta din 23.01.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 23.01.2017 pentru a oferi posibilitatea părţilor de a se împăca

    Incheiere de sedinta din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 11:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 21.11.2017 pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca

    Incheiere de sedinta din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 12:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 26 09 2017, ora 11.00 pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 27.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD