M****** I***** D******
ReclamantC****** S*****
PârâtC*** A**
PârâtV***** I*** O*****
PârâtG*** L*****
PârâtAdmite în parte cererea a?a cum a fost formulată ?i precizată de reclamanta M.I.D., cu pârâ?ii C.S, C.A., V.I.O., G.L., G.C.,având ca obiect partaj judiciar ?i în consecin?ă: Stabile?te cotele de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3 ha situat în extravilanul com. Bogata, jud. Mure?, înscris în titlul de proprietate nr. 25201 din 16.03.2001, cod 261115824 după cum urmează: 1/3 (24/72) revine pârâtei C****** S*****, 1/3 (24/72) revine pârâtei CHI? ANA iar cota de 1/3 (24/72) după defunctul VLADU? IOAN conform cotelor de mo?tenire stabilite în certificatul de mo?tenitor nr. 44/2002 emis de BNP Tinca Ileana Eugenia, revine mo?tenitorilor M****** I***** D****** în cotă de 3/8 raportat la 1/3 rezultând 3/24 (9/72), VLĂDU? IOAN OVIDIU în cotă de 3/8 raportat la 1/3 rezultând 3/24 (9/72) iar cota de 2/8 din 1/3 rezultând 2/24 (6/72) fa?ă de defuncta VLADU? MIRELA DORINA prin succesori VLADU? IOAN OVIDIU, G*** L***** ?i GOJA CIPRIAN. Dispune ie?irea din indiviziune privitor la terenul în suprafa?ă de 3 ha situat în extravilanul com. Bogata, jud. Mure?, înscris în titlul de proprietate nr. 25201 din 16.03.2001 cod 261115824 conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert TVERS IOAN ?i completarea la raport cu atribuirea - în favoarea reclamantei M****** I***** D****** – lotul cu nr. 1 din completarea la raportul de expertiză, în suprafa?ă de 3.750 mp delimitat de pct. 20-32-21-28-8-10-15-20, parte din terenul de 12.000 mp, parcelele A275/1, A280/1, F281/1. - în favoarea pârâtului VLADU? IOAN OVIDIU – lotul cu nr. 3 din completarea la raportul de expertiză, în suprafa?ă de 3.750 mp delimitat de pct. 22-23-24-25-22, parte din terenul de 12.000 mp, parcelele A275/1, A280/1, F281/1. - în favoarea defunctei VLADU? MIRELA DORINA prin succesori VLADU? IOAN OVIDIU, G*** L***** ?i GOJA CIPRIAN – lotul cu nr. 4 din completarea la raportul de expertiză, în suprafa?ă de 2.500 mp delimitat de pct. 23-4-5-6-7-24-23, parte din terenul de 12.000 mp, parcelele A275/1, A280/1, F281/1. - în favoarea pârâtei C****** S***** – lotul cu nr. 2 din completarea la raportul de expertiză, în suprafa?ă de 2.000 mp delimitat de pct. 21-22-25-28-21, parte din terenul de 12.000 mp, parcelele A275/1, A280/1, F281/1 la care se adaugă lotul de 5.800 mp teren delimitat în anexa 2 la raportul de expertiză prin pct. 1-2-3-4-5-6-1, parcelele A 278/5 (corect A272/5), A 273/5 cu suprafa?ă măsurată de 5.200 mp ?i lotul cu nr. 2 în suprafa?ă de 2.200 mp din Anexa 7 a raportului la expertiză, delimitat de pct. 31-32-33-36-31, parte a terenului de 12.200 mp, parcelele A1221/22 ?i A1218/22. - în favoarea pârâtei CHI? ANA – lotul cu nr. 1 din Anexa 7 a raportului de expertiză, în suprafa?ă de 10.000 mp delimitat de pct. 33-34-35-36-33, parte din terenul de 12.200 mp, parcelele A 1221/22 ?i A 1218/22. Dispune biroului local de expertiză tehnice ?i contabile Mure? plata diferen?ei de onorariu către expert, achitată conform dovezii de la f. 189 în favoarea expertului TVERS IOAN. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 4 decembrie 2020.
Hotarare 1213/2020 din 04.12.202004 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.202002.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.10.2020lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 28.07.2020amână cauza pentru a se4 solicita relatii e la BLET Mures şi de la d+l expert Tvers Ioan.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.12.2019Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 03 decembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâtelor C****** S***** şi C*** A**, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor V***** I*** O*****, G*** L***** şi Goja Ciprian. *se reia procedura de citare a expertului Tvers Ioan, cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză, până la următorul termen
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâtelor C****** S***** şi C*** A**, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor V***** I*** O*****, G*** L***** şi Goja Ciprian. *se reia procedura de citare a expertului cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 18.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Admite solicitarea formulată de către expertul Tvers Ioan şi dispune majorarea avansului pentru expertiză la 1.500 lei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, av. Nicu Trifan, să mai achite o diferenţă în cuantum de 1.000 lei, până la următorul termen. Dispune citarea expertului Tvers Ioan cu menţiunea de a proceda la efectuarea lucrării, cu menţiunea că s-a majorat avansul stabilit la suma de 1.500 lei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen, stabileşte termen de judecată la data de 08 ianuarie 2018, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâtelor C****** S***** şi C*** A**, respectiv pentru care: *se citează pârâţii V.I.O., G.L. şi G.C. prorogă pronunţarea asupra solicitării formulată de expertul Tvers Ioan, privind majorarea onorariului stabilit pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amanat pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen de judecată la data de 25 septembrie 2018, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei M****** I***** D******, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâtele C****** S***** şi Chis Ana – prezente fiind în faţa instanţei; *ia act că reprezentantul convenţional al reclamanţilor a renunţat la proba cu interogatoriul pârâtelor C****** S***** şi C*** A**; *menţine proba cu interogatoriul pârâţilor V***** I*** O*****, G*** L***** şi Goja Ciprian, aceştia urmând a fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. *pune în vedere pârâtelor C****** S***** şi C*** A** să depună la dosar certificatele de naştere şi de căsătorie, în copii conforme cu originalul. *menţine dispoziţiile încheierii precedente referitoare la prorogarea discutării asupra probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate, cu recitarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogator
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amanat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amanat pentru formularea precizării de ac?iune.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018