H******* C*******
InculpatP****** N****** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul H.C. prin apărător ales şi, în consecinţă: În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1059/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul H.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, fiind respectate dispoziţiile art. 328 NCPP. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H.C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.05.2017.
59/2017 din 31.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR ŞI EXCEPŢIILOR INVOCATE PENTRU DATA DE 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017PENTRU LIPSA APĂRĂTORULUI ALES, APĂRAREA FIIND OBLIGATORIE ÎN CAUZĂ.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, sens în care acordă un singur termen, altă cerere în acest sens urmând a fi respinsă ca abuziv formulată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017