S* G********** B***** S** P*** R*********** M******** B**************
Parte vătămatăŞ**** -* F***** L******
InculpatS****** M*******
Parte vătămatăS* K************ S** P*** R*********** K***** D******
Parte vătămatăS* D****** S** P*** L********* C** B****** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art.228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d C.pen şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul SIPOŞ FLOREA LEONARD, la o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt califat în formă continuată ( 4 acte materiale privind infracţiunile din data de 06/07.09.2015 - persoană vătămată S****** M*******, 09/10.09.2015 - persoană vătămată SC KOVACS&KOVACS SRL, 15/16.09.2015 - persoană vătămată SC DALDOMI SRL, 21/22.09.2015- persoană vătămată SC DEDI KOLLAR SRL). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b,c şi d C.pen şi alin. 2 lit. b C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( persoană vătămată SC RAFOR UIVAR SRL – furt 29/30.10.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b,c şi d C.pen şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, persoană vătămată Ilca Ovidiu şi SC WHY-NOT.RD.SRL- furt 07/08.12.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen şi alin. 2 lit. b C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată SC MICULESCU BIANCA SRL - furt 15/16.04.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 335 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere ( fapta 30.10.2015). În baza art. 396 alin. 1, şi 2 C.pen rap. la art. 335 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere ( fapta 14.12.2015). În baza art. 396 alin. 1, şi 2 C.pen rap. la art. 335 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere ( fapta 15.04.2016). În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 ani şi 2 luni închisoare ( 2 ani + 2 ani şi 6 luni + 2 ani + 1 an + 1 an + 1 an / 3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 Cpp şi art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC KOVACS & KOVACS SRL, prin administrator Kovacs Daniela şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 8691 lei despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.pp şi art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Dedi Kollar SRL prin reprezentant Brumar Petru Ovidiu şi obligă inculpatul la plata sumei de 30000 de lei, despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.pp şi art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Rafor Uivar SRL prin reprezentant Rad Vasile şi obligă inculpatul la plata sumei de 21000 de lei, despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.pp şi art. 1357 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Ilca Ovidiu şi obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de euro daune materiale. Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.pp şi art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC WHY NOT RD SRL prin reprezentant Drăgam Gabriel şi obligă inculpatul la plata sumei de 1300 de lei, despăgubiri materiale. Ia act că persoană vătămată S****** M******* nu s-a constituit parte civilă în cauză . Ia act că persoană vătămată G Miculescu Bianca SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. 6 rap. la aart. 24 alin. 2 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC DALDOMI STL, prin reprezentat Brumar Petru Ovidiu. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cpp menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile a inculpatului luată prin încheierea penale nr. 2592/02.08.2019 a Judecătorie Timişoara până la concurenţa sumei de 67000 de lei. În baza art. 253 alin. 4 şi 5 Cpp dispune comunicarea prezentei hotărâri OCPI Timiş şi Arhivei Electronică de Garanţii Reale Mobiliare pentru a se dispune notarea ipotecii imobiliare, respectiv înscrierea ipotecii asupra bunurilor mobile. În baza art. 30 alin. 1 din Legea 318/2015 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere şi Agen?iei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. În baza art. 404 aşin. 4 lit. f rap. la art. 255 alin. 1 Cpp dispune restituire către inculpatul Şipoş Florea Leonard a următoarelor bunuri: Un rucsac Kappa negru cu lacăt mic ?i 2 chei?e, Husă Kodac neagră, Aparat foto digital negru marca Sony model DSLR A100 cu seria 1735568, Card de memorie 2 GB negru marca SanDisk ultra II, Husă Negru-crem neinscrip?ionată, Cameră video digitală marca Sony DCR-DVD 10 1E violetă cu seria 20236 în care se găse?te 1 CD neinscrip?ionat, Telecomandă neagră 2 DVD-uri SONY ?i 3 cabluri de date, Tabletă neagră marca Samsung Galaxy Tab 2 Inscrip?ionat pe spate CE0168 cu husă maro, Telefon mobil marca Nokia model 8800 d negru cu acumulator Nokia BP-6X IMEI 352287/01/529621/0, Aparat foto Canon PC1227 negru cu seria 4933543270 împreună cu husa inscrip?ionată “Exilib”, Memory stick USB Verde transparent marca TX Think Xtra, Memory stick USB negru marca Sony 8 GB cu seria 08922EDD, Card de memorie marca Kingston micro SD negru, Card de memorie marca Samsung micro SD negru, Card de memorie marca Sandisk Ultra 16 GB negru, 2 sta?ii Motorola GP 340, cu 2 acumulatori de schimb, 2 huse, 2 încărcătoare negre cu seriile 672TCAH433 ?i 672TCE1961, Laptop marca Sony Vayo PCG3D1M gri cu încărcător Product key JX93M-Y4BQM-FJ4YX-H2GK4-DT2CB serie 282774565003878, Rucsac marca Targus negru, o pereche de mănu?i marca Artengo negre, o pereche de mănu?i marca Fouganza negre, 1 cle?te de tăiat sârmă cu mâner galben-negru, o cheie universală tip mops cu mâner portocaliu-gri, o pereche de adida?i marca Nike negri cu ?ireturi ro?ii, o geantă de voiaj cu inscrip?ia Sport neagră, o cagulă neagră, o geantă de culoare albastră cu mânere galbene, o pereche de pantaloni de blugi alba?tri, o bluză marca TexSport albastră, un tricou alb cu inscrip?ia Just do it, o bluză vernil marca TexSport, 13 aparate de ras marca Gillette albastre, 7 cartele credit prepay de 4 euro Orange, 4 cartele credit prepay de 7 euro Orange, 8 cartele credit prepay de 5 euro Orange, 5 cartele credit prepay de 5 euro Vodafone, 2 cartele credit prepay de 6 euro Orange, 2 cartele credit prepay de 6 euro Telekom, 4 lanterne ?i o lanternă cu elastic care se fixează pe cap, o cheie auto cu sigla Volkswagen, cu obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii penale. Mijloacele materiale de probă constând în pa?aport de Spania pe numele Garsi Valdivieso Jose Maria Leonard, act de identitate de Spania pe numele Garsi Valdivieso Jose Maria Leonard, permis de conducere auto pe numele Garsi Valdivieso Jose Maria Leonard, acte în care exista fotografia inculpatului vor urma dosarul cauzei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Hotarare 3688/2019 din 20.11.2019Amana pronuntarea la data de 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019amana pronuntarea la data de 06.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019se amana cauza la data de 23.10.2019 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019se amana cauza la data de 25.09.2019 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019I Dispune emiterea unei adrese pentru ata?area fisei de cazier actualizate a inculpatului Şipoş-Florea Leonard si citarea martorilor Bizău Iulica si Gomboş Adrian Valeriu, cu mandate de aducere, martorul Gomboş Adrian Valeriu urmând sa fie citat cu mandat la ambele domicilii si la domiciliul fără forme legale indicat in cursul urmăririi penale. II. În temeiul art. 29 alin. 5 din legea nr. 47/1992 instanţa respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 238 C.pp invocată de partea civilă SC KOVACS&KOVACS SRL, prin apărător ales, în prezentul dosar. Cu recurs la instanţa superioară în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Amână judecarea cauzei la data de 31.07.2019, pentru când, persoanele vătămate S****** M*******, SC RAFOR-UIVAR SRL prin reprezentant Rad Vasile si Ilca Ovidiu, S* K************ S** P*** R*********** K***** D****** au termen in cuno?tin?a. Se citează inculpatul la toate domiciliile si prin afi?are la u?a instan?ei. Se citează persoanele vătămate S* G********** B***** S** P*** R*********** M******** B**************, si SC DEDI KOLLAR SRL prin reprezentant Brumar Petru-Ovidiu. Se citează persoana vătămata SC WHY NOT RD SRL prin administrator Ivan Calin Florin si persoana vătămata SC DALDOMI SRL prin afi?are la u?a instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019termen la data de 05.06.2019 conform dispozitiilor de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019trimite cauza la C7P pentru solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019se amana cauza la data de 27.03.2019 in vederea citarii martorilor lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019se amana cauza la data de 27.02.2019 in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019se amana cauza la data de 30.01.2019 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere si efectuarii demersurilor necesare cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018termen la data de 12.12.2018 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018