Ş**** Ş* D****
InculpatA*** - D**** C********** - A************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăSoluţionare:În baza art.485 alin.1 lit.a) Cod procedură penală, admite acordul recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Ş D raportat la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal, pentru care a fost cercetat în dosarul nr.182/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.26 Cod penal din 1968 raportat la art.9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul Ş D, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (605 acte materiale). În baza art.65 alin.2 raportat la art.66 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.5 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968 pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.861 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Ş D sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal din 1968. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.863 alin.2 Cod penal din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.5 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.272 alin.1 raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş D la plata sumei de 1.400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 septembrie 2017, la sediul instanţei.
Hotarare 60/2017 din 06.09.2017